6÷2(2+1)=2.5 でいいの?
3261以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/22(金) 20:03:39.34ID:3i9+H8OJ0
6÷2(2+1)=
6÷4+1=
1.5+1=2.5
6÷4+1=
1.5+1=2.5
2以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/22(金) 20:04:08.54ID:/AFteRCK0
6
6以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/22(金) 20:06:07.68ID:pRvq/OOS0
1だ死ね
情報
7以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/22(金) 20:07:46.58ID:3i9+H8OJ0
1とか9とか答えるやついるけど、
ぶっちゃげ2.5が定番
ぶっちゃげ2.5が定番
10以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/22(金) 20:08:45.03ID:O+RR0/B90
式 が お か し い
おわり
おわり
12以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/22(金) 20:10:04.96ID:Kxh6y3ua0
1にしかならないんだけど
14 【4.9m】 2013/03/22(金) 20:11:53.23ID:Q553jT/Q0
そんな式をつくる中卒はしねばいいとおもうよ
16以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/22(金) 20:12:31.30ID:CKeRlIECP
6÷4+1=ってお前w
最低でも6÷4+2=だろw小学生からやり直せよwwww
最低でも6÷4+2=だろw小学生からやり直せよwwww
17以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/22(金) 20:12:43.95ID:qA/nu3fj0
式の形がクソなのは承知の上で>>1の展開の仕方が分からない
21 【16.9m】 2013/03/22(金) 20:13:49.76ID:Q553jT/Q0
>>17
これだよな
これだよな
25以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/22(金) 20:16:24.03ID:NZrrgZqQ0
6÷2×(2+1)
6÷2×3
3×3
9
6÷2×3
3×3
9
28以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/22(金) 20:17:46.62ID:3i9+H8OJ0
>>25
9厨乙w
9厨乙w
30以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/22(金) 20:20:28.86ID:Ty4DF7ec0
1だと思ったまる
31以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/22(金) 20:21:01.79ID:VX6oa0E30
普通にやれば1ですねはい
33以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/22(金) 20:22:04.74ID:Ft/R9SZL0
いや9だろ
35以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/22(金) 20:23:13.03ID:+igxOya00
これは9
37以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/22(金) 20:26:00.69ID:Kxh6y3ua0
こういう式って6÷2と2(2+1)のどっちが優先されるのよ
四則演算詳しい人はよ
四則演算詳しい人はよ
41以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/22(金) 20:28:23.21ID:DAH4f2vM0
>>37
割り算掛け算は左からだろ
割り算掛け算は左からだろ
39以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/22(金) 20:26:36.27ID:3i9+H8OJ0
まずは()を取ります
47以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/22(金) 20:32:50.29ID:pLgDGCf/0
6÷2×3
6÷6=1
これが1厨の見解だが
分数にして考えると6/1×1/2×3/1=9になる
6÷6=1
これが1厨の見解だが
分数にして考えると6/1×1/2×3/1=9になる
51以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/22(金) 20:38:02.33ID:Hk+QOtVZ0
>>47
分数にしたら6/2(2+1)だろうが
分数にしたら6/2(2+1)だろうが
50以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/22(金) 20:37:19.87ID:Bov4PNrA0
6÷2(2+1)=
最初に括弧内を計算
6÷2×3
次に÷と×なので左から計算します
3×3
よって9かな
最初に括弧内を計算
6÷2×3
次に÷と×なので左から計算します
3×3
よって9かな
53以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/22(金) 20:39:40.82ID:noztU3nt0
6÷2(2+1)=
6÷2(3)=
3(3)=9
6÷2(3)=
3(3)=9
57以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/22(金) 20:41:14.09ID:IeH8ur+X0
6÷2(2+1)=
分配法則?でまとめる
6÷(4+2)=
かっこ外す
6÷6=1
分配法則?でまとめる
6÷(4+2)=
かっこ外す
6÷6=1
59以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/22(金) 20:42:00.88ID:/AFteRCK0
6÷2(2+1)
=6÷2×3
=3×3
=9
掛け算・割り算は左からやると習った希ガス
=6÷2×3
=3×3
=9
掛け算・割り算は左からやると習った希ガス
63以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/22(金) 20:43:05.40ID:Bov4PNrA0
というか"6÷2(2+1)="でggrば答えでたwwwwww
91以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/22(金) 21:03:46.83ID:noztU3nt0
今日、ジョジョやる日なのに無駄な労力使わせるな(´;ω;`)
脳みそ疲れた(´;ω;`)
ねむい...
脳みそ疲れた(´;ω;`)
ねむい...
広告作ったとこ: 桜井 進 出してるとこ: PHP研究所 発売日: 2010-07-17 ID:4569791174
1かと思ってた
何週間前のネタだよ
式も悪くないし普通に1
1って結論出てる
・1→普通
・9→理解できなくはない
・2.5→ファッ!?
6÷2(2+1)は、(2(2+1))なのか2×(2+1)なのかで答えが変わってくるよね
計算の優先順位は
()>➗=✖>➕=➖
だから
6÷2(2+1)
=6÷2×3
=3×3
=9
1とかどんな教育受けてきたのか疑うレベルwwwww
9じゃねぇのかよ・・・
数年前のネタを、わざとぶり返して、
無駄な議論をかますのが、
バレバレだな。
数学者より、
式の書き方が、おかしい(定義されていない)で。
結論はでてるよ。
式は悪いね
1とか言ってる奴は>>1と同レベルだからな
2・5とか・・・計算も出来ない奴が議論に参加するな
最後式変わってんじゃねえか
この中に物理をやってたやつがいたらJ/(g・K)を思い出してくれ。知らないやつは比熱の公式とでもググってくれ。この式に何故()が必要なのかを考えたら自ずとこの式も9になるはず
大体の人が「割り算掛け算は左から」って前提を知ってるか否かで真っ二つに分かれてるな
6÷2×3を3×6÷2と反転して左から計算しても9になるから答えは9
※7
この優先順位なら1だろ馬鹿か
1以外ねーよ
米7
お前がバカだということは良く分かった
めんどくせえから学歴も追加で答えようぜ。
高校:理系
大学:工業大学
答え:1
問題の品質:悪い。
2xのように数字と文字の積
xyのように文字同士の積 でなく
数字同士の積で×を省略してはいけません
これは議論できない問題
a÷b(c+d)なら a(c+d)/b といえる
考え方としては9だが数学的にあり得ないからそれでもない
省略された×はどうも1つのまとまりとして考えてしまう
20 逆だw 間違えた
※16※17※18
マジで言ってんのか?
乗法・除法の優先順位は同じで左からって小4くらいで習うだろ
ゆとり世代の俺でも習ったぞ
6÷2(2+1)
=6÷2×3
=3×3=9
え?9じゃナインか?
9だと思ったな
でもまあ1だとも思った
なんにせよ2,5は分からん
やっぱり答えは1ですよ。
順に計算してみます。
問)6÷2(2+1)←これだと、色々、解りづらいので÷を分数に書き直す。だから
=6/2(2+1)
=3/1(2+1)←()の外の数字を約分して、分子の6と分母の2がそれぞれ3と1に
なったと思います。(分母の1は省略しても大丈夫です)そうすると
=3/(2+1)←(こうなると、先が見えると思うんですが)
=3/3←あとは、()をはずして
=1
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
上が自分の解き方。それから、答えが9になった人達は、少しミスがあります。例えば分配法億しないといけないっていう事は頭の隅にはあるのに、なぜか、一つの数字しかかけていなかったり・・・そういう、ミスが最終的な答えを狂わす原因になっていると思います。
訂)分配法億→分配法則ですね。スマソ
6÷2(2+1)=1
6÷2×(2+1)=9
6÷2(2+1)だと2(2+1)この式が優先されるはず
ちなみに中卒
答えは9だけど、数式としておかしい。
間違える人は2(2+1)という式を作る意味を深読みする人。
ここをひとまとめで考えてしまう。
なんでこれを数字の式にしたのかが理解できん
文字式なら いわゆる1派と9派 で議論できたのに
ルール無視してるから根本的にアウトでおかしくなってる
あと、百歩譲って、答えが9になるって人達は、解るんで浮けど、(ちょっとしたミスです)2.5とかどうやったら、導かれたのか?
6÷2(2+1)は
日本語に直すと
2に1を加えたものの2倍の数で、6を割るってことだから
※28それならそれで、()をちゃんと処理しないと、答えが9になっちゃいますよ。
乗算記号だけ省略する、なんてことはできないんだよ
だからこの式には不備があるため、式として認められないの
34
リンク先に
記者も数学者数名に話を聞いたところ人によって解がことなり、そもそも問題の書き方がおかしいという指摘があった。
ってあるでしょ・・・
※32やべ~頭良い!
式を解りやすい(←これ結構重要)文章にする点。とっても良いですね。
※33
おかしいから便宜的に置き換え
6÷2(2+1) → a÷b(c+d)=a/{b(c+d)}
だから 1
で結局答えは1と9。どっちなの?ちなみにおいらは1です。
※38
6÷6÷2(2+1)=1
先に2(2+1)計算すると6だから6÷6=1だと
6÷2×(2+1)=9
(2+1)を計算してあとは左から計算するもんだとばかり
思ってた
あと投稿ミスすまんです
6÷2(2+1)
=6÷2×3
=3×3=9
これだって何度も言ってんだろ。教科書読み直せ
知らないことは馬鹿ではない
これを知らない奴が本当の馬鹿なのだ
9だと思っているひとは
6=(1+1)(1+2)
を考えてみてください。
(1+1)(1+2)が一塊になると思いますよ。
※41
少し、賢くなったと思えば、無問題(もうまんたい)です。
2(2+1)はひとまとめにはできないでしょ。a(b+c)みたいな文字式ならまだしも。だから分母にくる数は2だけで答えは9じゃね?
だから1と9のどちらも導き出せる不完全な計算式なんだよ
一方を否定してるやつは間違ってる
※43
間違えた解き方で進めて、案の定、答え間違えて、その上さらに、答えがあってる人を馬鹿にする人たちのほうが、俺は馬鹿だと思うけど。ってかマジムカつく。
間違えた
6÷(1+1)(1+2)
も追加で
つまるところ俺は答えが1だと思ってるんだけど・・・
別に9でも2.5でもいいかな
1-10=9って言ってるのと同じくらい間違った式だぞこれ・・・
じぇんじぇんわかんね
47
それはもはや周知だと思うけど
それは置いといて議論してるやつもそこそこいると思う
※50
9←オシイ、あと少し
2.5←訳わからん・・・
式が間違っているのだから結論なんて出るわけがない。
それなのにいつまでも言い合いしてる奴らは全員救いようのない馬鹿。
頑なに1だと主張する奴は乗算除算は左から計算するをどうしても守りたくないんだな
6÷2より2(2+1)を先に計算するからそうなる
なんで文字式と数字で計算の順番が変わるんだ?
それだと文字式を変形した後に数字を代入したら答えが変わっちまうだろ
というわけでやっぱり式がおかしい。
乗算・除算のルールでは÷を使ったら×も書かなきゃいけない。
一方で「掛け算記号が省略された部分は優先して計算する」というルールがある。
なのでこの数式自体が無効らしい。
*34のリンクを貼っちゃったが解答自体が間違いらしい。すまん。
※56
2(2+1)で1つの項だと捉えてるだけだよ。(2+1)の係数が6÷2だなんてそんな馬鹿な話があるかっつーの
※56
QB)わけがわからないよ~
もうこの手の×書いてない式の問題飽きてきたな
計算式としての×は勝手に省いて書いちゃいけません。
2(2+1)は式の書き方として定義されてないから、ひとまとめの何かと考える。
9厨はあり得ないという事で
問題作成者を責めるのが正解だな。
61
の言うとおり、まずこの式はあり得ない
100歩譲って考え方として1になるのは分かる
9論外、>>1が意味不明 って結論でいいと思う
※28
だれか忘れたけど、数学は色々な人のもの。みたいなことを言ってる偉人がいる。
だから、学歴とかあんまり、気にしなくてもいいと思われ。もしそういう人がいたら、離れたほうが自分の安全を確保できると思う。
a÷b(c+d)=a/{b(c+d)}とか言ってる低学歴は中学からやりなおせ
その場合元の式にちゃんと外の括弧が記述されている必要がある
ないなら×を省略せずに記述した時の
6÷2×3=9 が正解
左から~とかいってるやつは項が最優先されることも知らないの?
まあ問題が成立してないから不毛な争いだけど
※62
俺、これに一票です。
それから、
※62これも、ありだと思う。
※65
答え1。漏れの説明不足なのかな・・・
括弧の中から計算するって小学生で教わらなかった?
*65
3a÷2bを3×a÷2×bとは解釈しない。
だから初めから式がおかしいんだよ。
普通に計算したら9
分数使ったら1になったわ、なんだこの問題
65
a÷b(c+d)=a/{b(c+d)} において
b(c+d)はb×(c+d)じゃなくて bに(c+d)をかけたものと扱うのが正しい
式の意味として aをbでわってそれに(c+d)をかけろっていうことなら
a÷b(c+d)じゃなくて a÷b×(c+d) と表示してるから
b(c+d)は bに(c+d)をかけろって呼んでる時点でダメ
b(c+d)はすでに一つの項
この式を使うような簡単な問題考えてみた(1が答えの場合)
・6個のリンゴを男2女1の2グループで分けると一人何個もらえるか?
答えが9の場合を考えようと思ったけど簡単な問題が思いつかなかった…
要は6÷(4+2)の式だろ。
どう考えても1です。
※69
先に()の中計算しても、答え1
6/2(1+2)
=6/2*3←どっちでも良いんだけど、分母の2と分子の6を約分したら、分母、1で分子が3。だから
=3/3←こんな風になりませんか?(ry
数字だとまずいから文字に置き換えると
a÷b(c+d)=a÷{b(c+d)}=a/{b(c+d)}
a÷b×(c+d)=a×(c+d)÷b=a(c+d)/b
この違いが判らないと理解はできない
ニコニコに似たような記事あったけど考え方としては1が正解っぽい
つーか9とか答えてる人は数学苦手なんじゃないの?
72
20にあるように数字×文字の項ならわかるが
()を取り払うと
式は6÷2(3)という記述になるから項として考えるには無理がある
計算記号がかかれてないのに、脳内妄想保管で×を入れてる馬鹿多すぎワラエナイ
※76※72(一言コメントしたいんですが、怒らないで下さいよ)
こういう問題の時って、状況にもよるけど、文字式にしないで、
そのままの数字を使って計算したほうが、良いと思う。
78
だから文字で言ってるの
根本的元の式はアウトだけど、1とか9とか言ってるやつの
言いたいことは分かってるからそれを汲んで文字に置き換えて説明してるの
根本的にアウトなことをわかってないなら話にならないよ
※79にもあるように、Xって掛けるで良いんですよね?
こういうXはそもそも間違いのもとだから、省略したほうがb
9派だったが、>>58でファッ?!ってなって、>>70で納得いったわ。
何だここw
ゆとりのすくつだなw
つまり式自体に問題があるから、勝手に回答者が解釈して1でも9になる。ということね。
分配法則は、( )の中が種類?の違うものの時でしか使えないんじゃないのか?
例えばxとyだとか、3と2xとか。
だから、同じもの2xと3xとか、この式のように数字だけとか。そんな時は( )を先に計算する。
で、数学は左からというのが常だから、掛け算割り算が共にきたら、左から計算。
よって9だと思ったよ
Googleとか、文字を自分で書ける計算機とかでやっても、結果は9。
小学生に説明するのに一番いいのは、9という答えなんでしょうね。
それにしても、2.5というのがわからない…!
長文失礼しました。
間違えました。ごめんなさい。
もう出てるかもしれんが、
6÷2(1+2) a=(1+2)=3とすると
6÷2a
=6÷6
=1
俺、わや恥ずかしいやん・・・
う、、なんか難しくなってる。1でいいよ
カッコ内が未知数じゃないのに×が省略されてるのが変なんだけどな
ただ、単にカッコの中の足し算が先だとか言うやつはともかく、
カッコの前に×があるとして割り算から計算とか言ってるやつらは何なの?
何も考えず式を見たら、「分配法則」が最優先だろ
よって1
※91※88
ありがとうございます!自信もっていんですよね?
書き方だな。
a/b(c+d)なら1
a÷b×(c+d)なら9だな。
6つの林檎を2つの家族(大人2人、子供1人)で分けました。1人いくつの林檎が食べられるでしょう
これでいいか
チキンだから、もうまともなコメ出来ない・・・(ガクブル
乗算記号を省略した時点で1つの項になってんだから答えは1
勝手に乗算記号復活させて左から計算してる奴は小卒
自身満々で
6÷2(2+1)=6÷2×3=9
とか言ってたやつwwwwwww
左からwwww小4で習ったwwwwwwwうはwwwwww
自信だミスった......orz
恥ずかしいね^^;
数学って難しいな・・・※98気にすんなって。それぐらい、他のユーザーは察すると思うから。
タイプミスなんてどうでもいいじゃないかw
これGoogle以外で検索したらどうなるんだろ
9以外も有るのかな
大分前に式が間違ってるから解はないって結論になったはずだけど
いつまでくだらない議論してるんだろw
CASIOのSTUDYCAL fx-510AZって言う関数電卓で計算しても答えは1になった。
これがゆとりか、6÷2(2+1)=9
1になるのは割るの後ろが()で囲まれていた場合、6÷(2(2+1))=1
ゆとりとか関係ないと思われ
6じゃねーの?
6÷2(2+1)
=6÷2*(2+1)
=6÷2*3
=3*3
9
1って答えた奴はたぶん括弧の前に×があるのを忘れてるだけだろ
※105
お前がゆとりだ
×がないから出題者の意図が(6÷2)(1+3)なのか6÷(2×(1+3))なのか判別できない
つまり式が悪いと何度も書かれているだろ
※108
掛け算の優先順位って割り算より上じゃありませんでした?
世の中のプログラムは答えを1として動いている。でいいんじゃね
やべ~111になってる。ってことで答え1って事ですか?
※110
いやこの場合分配法則のほうが上
乗除に優先順位はない
※113訂正サンクスです
6÷2(2+1)=9
6÷{2(2+1)}=1じゃないの?
高校生だけど定数の式で×が省略されたら項とみなすとか聞いたことないんだけどこれから習うんかいな
前のコメにもあったけど
J/(g・K)の括弧は何のためかっていうことよね
calculatorのアプリでも=9になったよ
115
高校生とかじゃなく式として間違ってるから見たことはないはず
いっとくが J/(g・K) なんて書き方は普通しない
J/g・K か J・g^-1・K^-1
分数の場合バーの前にあるのはすべて分子、後にあるのはすべて分母ってのが慣例
ggrば9だけど普通は () > * / > + - の優先順位です
あぁ忘れてた
・・・・÷a(b+c)ってのは
aでわって(b+c)をかけろ じゃなくて
aに(b+c)をかけた数値で割れって意味だよ
聞いたことないっていうか、これはあえて教わるレベルのことじゃない
四則演算は乗算から除算を先頭から行う
6÷2(3)
3×(3)
3×3
答えは9
しかし数学者によって答えは違うし、
電卓の種類によっても答えは違う
そもそも実の所、式がおかしい
6÷2×(1+2)=9
掛ける場合はこれでいいが、
6÷2(1+2)=
これは係数になっている(括弧に係数付けることは普通ないが)ので
2(1+2)を1つのブロックとして計算。
6÷6=1
問題おかしいけど、
無理やり計算した場合はどちらかというと1が答え。
6÷2(1+2)=6÷(1+1)(1+2)
って考えれば2(1+2)が同一項だってわかる。
左からとか言ってる人は乗法の結合法則を思い出して下さい。
普通に1
①かっこが先が大前提。
この場合、2とかっこの間に
符号がないから、
2×2+2×1=6
②割り算
6÷6=1
よって、答えは1
四則演算の解き方
①括弧の中又は累乗
②乗除
③加減
乗除には優先順位が無く左から
ソースは俺の中学生の頃の参考書
答えは9
既知の方程式を使えば誰でも納得できる。
(x+1)(x+2)=x^2+3x+1
これにx=1を代入すると
(1+1)(1+2)=6
両辺を(1+1)(1+2)で割ると 1=6÷(1+1)÷(1+2)(わかりやすく)
1=6×1/(1+1)×1/(1+2)
1=6/(1+1)(1+2)
1=6/2(1+2)=6÷2(1+2) (∵/=÷)
6*(1/2)(2+1)=9
だと思ったけど、改めて聞かれると自信がない
9だろ1とかバカじゃないの?ゆとりすぎだろw
国立理系の数学のスペシャリストの俺がいってるから間違いないよ
6÷{2×(2+1)}=1
6÷2×(2+1)=9
6÷2(2+1)は問題として不適当。
変数でもないのに×を省略しているのが間違い。
1のほうが個人的にはすっきりするから1でいいや
6÷2(2+1)
=3(2+1)
=6+3
=9
だと思いますた(´・ω・`)
×があるかどうか、それだけか問題だ。
×あると左から普通に掛けていき(もちろん括弧内は先に計算)9になる。
×がないと2(2+1)を先に計算するので、1になる。
26>>せんせーそれすると
=3/(2+1)この部分が
=3÷(2+1)てことになるじゃないですかー
÷の後ろには数字がないとだめなんじゃありませんでしたっけ?
どうでしたっけ?
※84
す・・・巣窟
÷って表記になんか惑わされるw正しいのかわからんけど分子/分母って無意識に整理してる。
お前らはこれ系の問題スレをいくつ見れば
「式が間違えてる」と納得するんだ?
※19
ゆとり世代かどうかも追加でw
÷を使うのは中学で止めた。
※49
これで納得した
93にもう言われてたか。
これ俺も思った。
またこのネタか
俺は,式が不正確という結論で落ち着いている
式は何もおかしくない
※24
これ東大卒のおっさんを小馬鹿にしてやろうと問題見せたら
即答で「変な式だね?これで計算できるの?」って言われたわwww
9とか1とか答えたら逆の答えも考えられるって言うつもりだったのに
計算とは目的を持ってするべきであり、答えは元の目的による(逃避)
いい加減、式の形がおかしいと認めろよ。
普通、数字だけの式で×を省略なんてしない。2・(2+1)と書くのが関の山。
文字式なら2(2+a)って書いていけど、それでもまだ6÷2(2+a)には不定性がある。
6÷{2(2+a)} (と、百歩譲って(6÷2)×(2+a))
a=1とすると前者が1、後者が1になる。解釈に不定性が出るような式は欠陥品、考えるだけ無駄。
めんどくせぇから2.5でよくねwww
9と言ったやつはアホか。
(の前に×入れるのは文字式だぞ。
「×」を略すのなら「÷」も「/」にすべきところを混ぜて書くから間違った式になるんだ
6/2(2+1) なら明らかに分母になる
まぁそもそも変数や未知数が無いのに掛け算記号を略すこと自体が間違いなのだが
この場合の()前の数字は係数にはならんのだよ
基本的に係数は文字式につくものだからな
こんなややこしい式で×省略したのは問題制作者の失策だけど
ふつうに考えると今回の式では「左から計算」が優先されるよ
でもまぁあくまで「基本的に」だからな
答え:1の解釈もありえるから、どちらも間違いとは言えない
とりあえず関数電卓とか使った場合は9になるよたぶん
2aのように数字と文字の積やxyのように文字同士の積でもなく
数字同士の積では、×(掛けるという記号)を省略しては
いけない。そのため、この式は間違っている。
その前提で、無理やり答えをだそうとすると、俺は1だな。
だって、中学くらいのXやYを使った方程式の計算では
頭のなかで問題の式を考えて、1と答えを出していたから。
×省略していいなら、12=2が成り立つ
9派は演算記号好きに省略しても理解してくれるんでしょ?
おまえら 頭いいんだな。
ちなみに関数電卓は1になるからな。×をちゃんと入れると9になるぞ!
※153
6÷2(2+1)と6÷2×(2+1)は別物だから
※16※17※18
マジで言ってんのそれ?笑
結局、試験に出したら出題側のミスってことで全員正解に
なる系の問題ってことでいいのね?
ゆとりもここまでくると酷いな
今の若いもんに負ける気がせんわ
え?
7になったんだが・・・
式がおかしいんだよ。9だバーカとかいってるやつがバカだアホ
9厨は式のせいにすんなw
2(2+1)=(2*2+2*1)=(4+2)のことなんだよ
分配法則は小学生で習うんじゃなかったっけ
6÷2*3にするのはただの計算ミス
だから9も誤答なのになんで9厨はこんなに自信満々なんだよw
小学生からやり直せよって言ってる奴がいるが
やり直しても同じ過ちを犯す
2(2+1)って分配できるから1って答えも有りじゃねーの
2×(2+1)なら9って答えの方がしっくりくるが
>>51で終了
小学生までが9それ以降は1
2(2+1) こんな式作ってんじゃねーよ禿
()内が計算できる場合先に計算してしまうのが普通だからここで分配云々言ってる馬鹿は首吊ってどうぞ
9とか言ってる人は
6÷6を6÷2(3)→9
とでも計算するんだろうな、凄いな
アホか
2(2+1)は2×(2+1)の「×」を省略しただけで同じ式だよ
>>160
(2+1)の係数は2じゃなくて6÷2だよ
普通は特に必要なければ分配法則使わないでカッコの中から計算して6÷2(2+1)=3(2+1)=6+3=9
になるんだけど
分配法則使ったら
6÷2(2+1)=6÷2×2+6÷2×1=6+3=9
だよ
9とか言ってる奴まじなのか?
文字式以外は×の省略はできないんじゃなかったっけ
×が省略されてると言うなら、それに習って÷も省略しないといけないと思うんだ・・・
6÷とこっちを省略してないなら、2(2+1)部分はひとつの項とみなすべきではなかろうか?
普通に考えたら掛け算と割り算は同じものなわけで、片方のみ省略してるってことは、省略してるがわを一つの項とみなすために省略しているとみなすべきだろう。
と俺は思うけどな。
※74
で習った気がすんだけど
3.5になってしまったアタシは涙目
1になるのが普通だと思ってたが…
割る2は、かける2分の1だから9が正しいと思う。
÷2を×1/2にしてみろよ
これ元々は計算式ではないんだろ多分
時間の無駄とは、まさにこのこと
別に問題が悪いわけでもねーよww
分配法則使ってもも9になるしwww
9とか言ってる奴は※70みようぜ^^
いい加減負けを認めようか^^
1になるなら2(2+1)にもう1つ括弧をつけなくてはいけないので9かな
なんで×は省略して÷は/になってないの?
※126
何処の国ですか?
※59が正しいの。
※154も言ってるけど、問題の式は
6÷2×(1+2)
じゃないんだよ。
"2(2+1)"は多項式。
単項式とか多項式とかをきちんと理解していると
「強いて言うなら1だけど、記号を使わない"2(2+1)"という表現は項としておかしいんじゃないの?」って考えるはずなんだけど
この書き方だと分母が2なのか2(2+1)なのかわからないからおかしい
中学生でも1だと分かるレベル
ま、もとの数式が変だよね。
6 6
―― なのか ― (2+1)なのかってことね
2(2+1) 2
分配法則使うのは括弧内がこれ以上計算不可の時にやるもんだと思てた
乗法除法のみの計算だったらどこから計算しても同じになるはずなのに
なんだこの問題…気持ち悪いな
※154
そういうことか。
1に決まってる。9って奴はまず基本がなってない。
リンゴとバナナどっちがミカンって言ってる
みたいでおもろいな
答えは1だけどさ
この問題見るのはもう何度目になるかわからないがようやく理解した。
この式で9になるのは前から一つ一つ処理する一番単純なタイプの電卓なんだろう。
6÷2(まで入力された時点で、次の計算をするために
6÷2(→3(…と勝手に処理してしまうため、その後の入力
2+1)→3)とあわせて
→3(3)=9 となってしまうんだろうな。
式自体が悪いが計算するなら1になる。
"項"も理解できないアホが「式は左から計算するって習わなかったのか?(キリッ」とか繰り返し言っても恥さらしてるだけだからな。
答えは1だろ。
と思ってたら9説が以外に多いのな。
Excelに入れてみたら
6/2(2+1) を 6/2*(2+1)に修正されて答えは9
だがカッコを先に処理すると昔習ったように思う。
因数分解で共通の倍数でまとめる方法、とその解き方。
2a+2b なら 2(a+b)としたはず。
ならば 2(2+1) は 2*2+2*1=4+2=6
6/6=1
答えは1
何でコメントが消されてるんだ
数字同士の計算式で×を省略してはいけないという前提がある以上、
2(2+1)を2×(2+1)と解釈しちゃダメでしょ。
×を書き忘れてるだけと考えてる人も居るだろうけど、
それは国語的解釈であって、数学ではないよね
正解は式が間違ってる。
強いて解釈するなら、※170
オレは1派だゎ
ちなみにCASIOのfx-913ESって関数電卓使ったら1出たから9なんなんくねって思ったけど、ググったりエクセル使うと9だって言われると自信なくなるなw
式が成立しないって答えでなるほどとは思えたけどなんかもやもやが残るね・・・・
面白いねw
※28より
6÷2(2+1) → a÷b(c+d)=a/{b(c+d)}
なんで勝手に{}つけるの?
a÷b(c+d)
=a÷b×(c+d)
=a×(1/b)×(c+d)
答え
こんな馬鹿な式つくるな。
括弧の中は優先して計算
あとは×が一部省略されてるだけなので左から計算
6÷2×3=9
ちなみにGoogleとCalclatorっつーアプリでやったら、9だった。難しい!
1なの?9なの?まさかの2.5なの?!
初見は1だと思った。
9にびっくりしたけど色々解説見てたら問題がおかしいで納得。
無理に解くと、1になるっぽいけど、必ずしも9にならないって訳ではない
ってことかな。
2(2+1)≠2×(2+1)だからな
「かけるが省略されている」と考えるのが間違い
http://ronri2.web.fc2.com/sansu/moji.html
コレみるとよく分かる
省略されてはいけないのは数字同士の乗算の場合なのだが
(2+1)は数字ではなくて項であるから省略することは許される
仮に(2+1)を数字と捉えたとした場合でも
省略されてる記号は×ではなくて・
6÷{2・(2+1)}って考える
よってこの数式は何も問題なく
答えは1
1だと思ったけど9のような気もしてきたワケ分からんwwwww
数式として成り立ってないので、1か9って意見のもとで言うけど
全部乗算に直して、6×1/2×(2+1)=9にするのはどこが問題になるの?
現役の旧帝大生です。
因みに理系で数学得意です。
この式の場合分配法則の優先により、2(2+1)から計算するので、
式は6÷(4+2)の形になり答えは6÷6=1となります。
分数の形にすると、6/2(2+1)
式の形がおかしいという方もおられますが、まじめに勉強していればいくらでもこういう形の式は見かけますよ。
逆になぜグーグル先生は9になるのだろうか。
あ、9厨です。
関西旧帝の文学で数学は暗記で押し通し以後顧みることなし
1派の人は{ }を脳内補完しちゃってる感じするけど。
素直に考えて、分配法則を優先する理由ってなんかあったっけ?
分配法則は特別なもんじゃなくて、かっこを含む四則演算でかっこ内を優先させると勝手に満たすもんだと思うんだけど。
省略された乗算記号は、割り算記号よりも優先順位が高い。
そもそも加減算より乗除算の方が先、というのは、数学的な根拠があるわけじゃない。
ただ単に、乗除算を優先したほうが計算式をすっきり書ける、という都合に過ぎない。
それの延長で、省略された乗算記号は、通常の乗除算に優先することになってる。
そのほうが式をすっきり書けるから。
上でも出てたけど、「2a÷2b」は「(2×a)÷(2×b)」の意味であり、「2×a÷2×b」という意味ではない。
式が数字だけであっても、文字が含まれていても、演算記号の優先順は変わらない。
そうでないと、文字式に数字を代入したときに結果が変わってしまう。
それでは代数学の根本が崩れ去ってしまう。
なのでこの式の形なら答えは1になる。
「数字と数字の掛け算では乗算記号を省略できない」というのは、単に数字と数字を並べると意味が変わってしまうから。
間に括弧が入っている式では乗算記号を省略できる。
ちなみに関数電卓やExcel等のアプリごとに結果が違うのは、とても単純な理由。
「省略された乗算記号の優先順位」をプログラムされているかどうか、というだけ。
これ今授業でやってるけど
1だよ……
>>214
数学者でも見解が違うって言われてんだろ
お前に教えた教授の考えが1なんだろ
てか何で1派も9派も自分の考えを解(答え)としてるわけ?
2.5派は漢検でも受けてろ
もう逆ポーランドで問題書けよ……
※126
そのスペシャリストの上の数学者が「そもそも式としておかしい」って言ってるんだろ。
ゆとりはどっちだ。
215
教授も何もかも全部理解できてるわけじゃないからねえ。
理由が優れた方に従いたい気持ちはわかってあげようよ。
"6÷2×(2+1)"と"6÷2(2+1)"って分配法則違うんじゃなかったっけ?
前者は"()"内を計算してから左から順に、
後者は"()"内を計算してからそれに係数を掛けてから左から順に
…だった気がするぞ?
6÷2(2+1)の「÷2」を「×1/2」と置き換えると、
「左から順に派」:6×1/2(2+1)=3(2+1)=6+3=9
「2(2+1)を1つの項として優先派」:6×1/2(2+1)=6×(1+0.5)=6+3=9
両派とも9が答えとなる。
最近まで関数やってたやつ→1
昔やってた→9
こんな印象
まぁ、÷の悪さがでた問題だな
9だと思ったけど、1だと思えてきた
でもどっちもいける気がする
どっちもいけちゃう式どうなのよ
数学に詳しい人教えてくれ
今日からは3.5派を演じよう
やけに釣り針の多い米欄だな
1が正しいよ、少なくとも近年の初等教育ではそうなってる。
ゆとりの俺が言うのも何だが、計算式は()>べき乗>割り算掛け算>足し算引き算の優先順位で、同じ優先順位なら左から計算することになってるから……。
さらに?()は?*()という意味で……。
答えは9だと思うんだが。
これ普通に高校受験とかで教えられた解き方だと1になる
なんか優先順位があんだよな
そのルールをもう忘れちまった
ってか6÷2(2+1)って、6÷2(ⅹ)だろ?
分数にすると6/2ⅹだからな。
結果的にⅹに3入れたら、答えは1になるよな。
分母先に計算するだろ・・・
9になるってことは
2a÷2a=2×a÷2×a=a^2
これを認めるのと同じになるがそんな馬鹿な話知らん
カッコを先に計算。
先に計算させる為のカッコだから、
この時点でカッコは外して、省略していた×を補う。
すると残ったのは6と÷2と×3。
これを解いて答えは9。
答えは1
単にxを省略するという定義は無い
あるのはAxB=ABという定義だけ
代入・置き換えをする場合原則括弧を使わないといけない
↑より9になることはあり得ない
数字と数字の関係にAxB=ABは使えないが
数字と括弧の関係には使える
↑より式が不成立も無くなった
AxB=ABの定義とか代入のやり方を正しく理解してないから9なる
9否定してる連中はグーグル先生も否定してるんだがそれは
>>代入・置き換えをする場合原則括弧を使わないといけない
>>数字と数字の関係にAxB=ABは使えないが
>>数字と括弧の関係には使える
この妄想ルールが1と導いてるわけね。まあ分かってたけど。
まあ、
>>↑より式が不成立も無くなった
これでこいつの知的レベルもたかが知れる。
数学的な話をしているなら「定義」の使い方おかしいし。
確かこれって
数学的には式に問題があって答え無し
でも科学方面での計算だと()の中は1つの文字として扱っていいことになってて例えば
2÷2X=1/Xと同じような扱いで6÷2(2+1)=6/(2×3)=1となるで
結論出てたな
だから答えは1もしくは無しってことらしいぞ
6÷2(2+1)
=6÷(2×2+2×1)
=6÷6
=1
じゃねえの?
追記
※235
ちなみにゆとり世代の今年から高一の俺はこう習ったぞ
ゆゆ式
マジレスすると1
これがゆとりの弊害か、、、。
馬鹿の俺でもわかるのに・・・
うーんこれはわかりにくい問題なのかな?
おじさんもうあんまり覚えてないから優先順位とか忘れちゃったんだけど
カッコ以外は左からですやん
9しかねえだろ
問題自体がミスだと結論付いてる
あれこれ理屈捏ねてるここ全員が間違い
6/2(2+1)
3(2+1)
「3*2 3*1」
6+3
=9
>>1のやり方でもせいぜい3.5だろうよw
9にも1にもなる。
最初は1だと思ったが、÷は掛け算になおせると考えたら9にもなる。
えっ?式が成り立ってないじゃん
文字式と数式の違いが理解できてないゆとり多すぎ
脳内補完して架空の括弧作り出してんじゃねーよ
省略記号が表記記号より優先計算とかファンタジー極まれり
おもしろい問題考えるよなぁ
数式としては悪い問題なんだけどシンプルな見た目でここまで議論される問題ってのはおもろい
答えが9っていってるやつはカッコのはずし方から勉強してこい
http://www.youtube.com/watch?v=iaNOwULbS6o
どう考えても9 それ以外の人は意味わからんwwww
分配法則言ってるやつ多いのはいいが、
何で÷2しか分配してないんだよ。
6÷2(2+1) = 6×(2÷2 + 1÷2) = 6×2÷2 + 6×1÷2 = 6 + 3 = 9
6の分配ちゃんとせいやwww
6÷2×(2+1)=6÷2×3=9
以外有り得んが?
6÷{2(2+1)}なら
=6÷(2×3)=6÷6=1
だが、{}がない以上勝手にこう判断することは許されない。
こういう風に意見が分かれちゃうからこそ
「数字のみの式の場合は掛け算記号を省略してはいけない」というルールがあるんだ
というかこういう場合掛け算記号を省略する前に
割り算記号を分数の形に変えるべき
あれ?かきこめない?
スマン、書き込めたみたいだ。
数式ってのは「言語」なんだよ。
数字と記号を用いて数学的な概念を表記する言語。
ところが何度も繰り返されているとおり、
問題の式が数式自体が表記法が不統一でおかしい
式としてそもそも成り立っていない。
(続く)
英語で言えば
"This are pen."
をどう訳すかを聞かれるようなもの。
たとえが悪いけどニュアンスはわかってもらえるだろうか。
6÷2(2+1)= という式自体がそういう存在。
6÷2×(2+1)= または 6/{2(2+1)}= と書くべき。
なお「項」の概念はアラビア数字のみの数式に用いるのは不適切。
「(2+1)をaにおきかえると」という考え方はそもそも置き換えること自体が間違い。
現にアラビア数字でかかれているモノを勝手に変数/文字に置き換えちゃいけない。
さりとて項的な理解をするのが誤りかというとそうでもない。
繰り返しになるけれど数式自体がおかしいのだからどのようにも解釈しようがない
としかいえない。
1だわどう考えてもwww
1だろ!どう考えても!
9とかいってる奴は係数を知らんカス共
1はネタなのは重々承知してるけど、マジで言ってたら如何しようと不安になってる15の夜
9以外考えられない
こんな式あるんだな
どんな式でも数学は答えは一つだと思ってたわ
6÷2(2+1)って式自体おかしくないか?
なんで×省略してるのに÷はしないんだろ、
6÷2×(2+1)か、6/2(2+1)のどっちかじゃない?
6÷2×(2+1)=3×3=9
6/2(2+1)=3(3)=9
まあどのみち9だけどね。
何度も式自体が間違ってるってご丁寧に書いてあるのに
1とか9とか言ってる人たちの頭の中見てみたい
厨房の俺でも9ってわかったぞ?
6a÷2a=6×a÷2×a=3a^2
(6÷2)×(2+1)なの?6÷(2×(2+1))なの?そもそも数式の定義が…。
ってことにこだわる人はPGやSEみたいなIT屋向きだなーって思った。
「1だろjk」とか「9だろjk」とか言っちゃう人は、少なくともそういう職業に向いてないなと思った。
2(2+1)が意味不明。あえて解読するなら x(x+y) x=2,y=1 か?
あと
6÷2×3=6/2×3=18/2=9
6÷(2×3)=6÷6=1
1派は算数やり直し。
1. 数字のみの式で×を省略できるのか
2. 数字のみの式で()があれば項として扱うのか
前者は不可能
2×3を23なんて略してはならない
2aの様な文字式とは異なる
では()が付いた式はどうなのか
焦点の2(2+1)だが一見して問題が無いように見える
また文字式と定義を同じくするならこれで一つの項として認識される
しかし、今はその定義がなされていないためこのようには書いてはならない
2×(2+1)もしくは{2×(2+1)}のようにしっかりと意図を記さねばならない
よって問題の式は不完全であり、見るものによって解釈が上記の2式に分かれるため答えを出すことは出来ない
オレが教わった計算だと1になったな
まあそれより1か9、あるいは式そのものが間違ってる
という人はまあ分かるが・・・
2(2+1)の計算を
2(2+1)=2×(3)
と本気で思いこんでる奴は勉強し直せ
こうだから↓
2(2+1)=(2×2+2×1)
9って答えてる奴の理論:
6÷2(2+1)=6÷4+2 ← ここでもう括弧が外れてる。
本当の答え:
6÷2(2+1)=6÷(4+2)
6÷(6)=1
馬鹿な奴ほどよく吠えるな。
1派は 6÷2×(2+1)=6÷[2×(2+1)] を証明してから書き込めば?
それと 6÷4+2 はどう計算しても9にならないから。
別の 9って答えてる奴の理論 を用意しといてよ。
6÷2(2+1)と6÷2×(2+1) が同一か別物かで、答えが1か9か分かれるって事だろ
俺は÷があって×を省略するのは変だから、
2(2+1)は同一項の数式と解釈して、答え1に一票
答えなんか何でも良いんだよ
俺はお前の本心を聞きたいんだよ
最初何も考えずに計算したら1になり
9と言われて計算方法変えたら9になった
頭悪っ
2(2+1)ってのは
2×2+2×1だから括弧を外す場合6にしないと駄目なんじゃね?
6÷6が括弧を外した場合の形だと思うんだが
1が正解だと思うんだが
ほう
答えが1の奴ってまず展開しちゃってるんだろ?
6÷(4+2)←こーゆー考えだろ?
アホでしょwwwwwwwwww
括弧を外すのが優先じゃないから。
括弧の中を計算するのが最優先だから。
()内の計算が最優先。
次は掛け算、割り算。
次に計算順序は左から。
よって
6÷2(2+1)=
6÷2×3=
3×3=9
6÷2(2+1)≠6÷2×3 でしょ?
6÷2(2+1)=6÷2・3 で、
四則計算は左からだけど”・”と”/(分数)”は四則計算より優先ってことでしょ
6÷2(2+1)が 6÷2×(2+1) と 6÷4+2 の争いになるなら分かるが、
6÷(4+2)になるのはおかしくねーか?
()内の計算が最優先。
次は掛け算、割り算。
次に計算順序は左から。
ただし、例外として項のある場合は項から計算される。
で、何の役にたつの
掛け算と割り算があったらどっちからやってもいいんじゃいの?
面倒だな…
9厨はまずニコニコ大百科で1厨を論破してから出直してきてくれ
絶対無理だと思うけどwwww
どうみても 9
普通にやれば「9」にしかならんだろ。
※288ニコニコとかそんなんばっか見てるから正式な計算も出来なくなってんのか?
答えだって既に出てんのに語尾に「w(草)」までつけて何をそんなにイカれたように必死になっているのかが理解不能だ。
6÷2(2+1)=6×1/2×3=9
2(2+1)←これで一つの数字とみなすものじゃないの?
「a×b」と「ab」では結合力が違う。
前者は「単項式×単項式」という「2つの項を掛け合わせたもの」であるのに対して後者は「多項式」であり、「一つの項」である。
一般に結合力は多項式が一番強い
つまり、上記問題の例でいくと、「6÷2」よりも「2(1+2)」のほうが結合力が強く、先に計算しなければならないということになります。
だそうです。
ちなみに計算機は機種によって答えが違うのであてになりません。
9だろww
小卒の俺でもわかるわwww
これ中一の一学期で習うはずだぞ・・
あ、やっぱ9でいいのね?
焦ったわ
※292
多分 9 とか言ってる人は、まだ単項式多項式習ってないんだと思うよ。
小学生の知識で行けば左からとなるのはまぁ至極当然の話で。
バカ多すぎ。
掛け算割り算は左からなんて当たり前。
しかし()でくくったものはそのすぐ隣の数字だけにかかる。
2(2+1)でひとつの数字。
だから1。
6÷2a と、6÷2×a の違いですね。
a=2+1 の場合、つまり a=3 の場合、両者の答えがどうなるかは誰でも分かるはず。
繰り上げて10にすれば問題無いだろ。
中学行ってるやつは1じゃないとおかしい。
X×(a+b)とX(a+b)は扱い方が違う。
X(a+b)は一つの数字として扱うから答えは1
この場合( )を先にとるんじゃなかったけ?
帳簿は少なくともそうやってつけてるけど 1以外があるのが驚きだ
1って答えてる奴が自信満々でやばい
学校いってたかうんぬんより、数学わかってないだろ
学者が1って答えるのとはわけが違うぞ、本気で馬鹿なんだよ
括弧の前の2は括弧内全体にかかり括弧内は優先で計算される。
だから数学習ったやつが普通に計算すると1になる。
式がおかしいから9派の言うこともわからんではないが9派の理屈だと
6÷2×3=9になるから6を先に括弧にかかる2で割ってることになる。
式的にはあり得るが問題の趣旨、意図とは異なる。
学者とか院生で数学専攻してるならいいが一般人なら9と言ってるやつのほうがヤバい。
9厨はなぜ途中で勝手に()を消すのか
6÷2(2+1)=
6÷2(3)=
6÷6=1
1って答えてる奴は2(2+1)≠2*(2+1)って考えてるからおかしくなる
実際は乗算記号を省略してるだけであって、(2+1)=2*(2+1)となるから9が正解
「括弧の結合力が~」とか「文字と係数の関係だから~」とか言ってる奴は中1やり直してこい
s大学のk教授によると乗除算において省略された掛け算記号の優先順位は割り算より高いらしい
やはり1が正しい
ネタでわざと間違ってる人以外は間違えないでくれww
本気で考えてるばかがカワイソスww
※306
中学校の教科書によれば、A÷BC=A/BC なんだよ。
君の考えでいくと、A÷BC=AC/B なのな。
※306
2(2+1)≠2*(2+1) ではないでしょ。
6÷2(2+1)≠6÷2×(2+1) と思ってる。
1派
2×(2+1)と2(2+1)は違うよね?
2(2+1)は{2×(2+1)}ってことだと思うんだけど
※1派
カッコは確かに理屈ではかけ算の省略なんだけど
カッコをわざわざ×に書き直した上で他から計算するなんてやった記憶がないな…
という 1派
中学のときに習ったやり方で計算したら1になりました!
ブロンド「・・・よん?」
6÷2(2+1)=9
6÷(2(2+1))=1
↑
1の人はこれと勘違いしてないか?
2(2+1)の外に()が無い時点で2×(2+1)になり、
×と÷は計算順は左からが優先されるため
この式の答えは9となる
a÷bc=a÷(b×c) ←中学の教科書ではこうおしえてるんだよ。
つまり、外カッコがなくても、「6÷2(2+1)=」は「6÷(2(2+1))=」と解釈しなきゃいけないの。
よって、6÷2(2+1)=1
どっちでもいいけど
ここまでのコメントを読まずにもう一方の人格否定をする人って
算数やり直すとかそれ以前の問題だと思うの
6÷2(2+1)=
()の中を先に計算しましょう、と教わった覚えがある。
だから2(3)=6。
もしくは(2+1)にそれぞれ2を掛けて(4+2)=6。
残りの割り算で1。
これ2と(の間に×があれば確実に9と言えるんだが
カッコが曲者になってる。
ごめん
最期の二行はそんなことも無いな
分配法則でいったらどっちとも取れるわ
分配法則を使って1になるのは分ったし6÷2×(2+1)=9になるのもすごく納得できる
しかしそれ以上に>>1の問題、発言自体が気に食わないのは分かった以上に理解した
1か9のどちらになるかは考え方(思考パターン)の違いによるもの
9と答えた人は本質を理解していなく結果的に導き出されたルールをもとに思考している
2(2+1)を2×(2+1)と解釈するのは「×は省略してもよい」というルールからくるもの
計算機はルールをもとに計算している
1と答えた人は2(2+1)を共通因数をくくりだしたものと解釈している
問題が悪いが、この書き方だと
2(2+1)を1つの項として考えるから
答えは1
2(2+1)=2×(2+1)と考えてる人は理解できない
問題の意図も汲み取る必要があると思います まる
6÷2(2+1)
=6÷4+2
=3.5
おい、おれはバカなのか?
ちなみに()内を先に計算して3にする奴は、2×(2+1)じゃない事を考えてくれ!!
2×(2+1)じゃなく、2(2+1)が表すのは、4+2の公約数である2で因数分解すると、
2(2+1)になった。ってことだろ?
で、これを展開するとかっこが取れる。んで3.5になった。
だれか間違ってたら指摘よろ。
まずさ、2(2+1)という演算が何か定義してもらわないとね。
何を言われているか分からない人は多いだろうけれどもね。
式の形が悪いからどちらの答えにもなる、ってだけじゃないかなあ
個人的には()の中を先に計算するってルールにのっとって
6÷(4+2)=1と計算するけど
なんで9厨とか厨房扱いされてるの?馬鹿なの?死ぬの?
>>324
それだと 6÷{2(2+1)}
6÷2a=6/2a(=2a分の6)=3/a
※ a=1+2 代入
6÷2(1+2)=6/2(1+2)(=2(1+2)分の6)=1