戦争って本当に儲かるの?

    49
    1以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/08/27(火) 03:28:54.95ID:SWR2qPVI0
    人は死ぬし
    燃料はばかみたいに使うし
    輸出も減るし
    2以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/08/27(火) 03:30:57.58ID:6Xyexblm0
    土地や資源が手に入る
    5以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/08/27(火) 03:33:09.59ID:SWR2qPVI0
    >>2
    それで元取れるの?
    今は糞高いミサイルばっかなのに
    12以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/08/27(火) 03:37:59.99ID:YxhQj/QF0
    >>5
    賠償金もあるしな、元取れなきゃ戦争なんてしない
    4以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/08/27(火) 03:32:20.68ID:KubiKe2P0
    長い目で見ると儲かるんじゃないの
    6以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/08/27(火) 03:33:52.65ID:1jop+Brq0
    「戦争=儲かる」というか、戦争をすれば莫大な金が動く
    莫大な金が動けば、結果的に儲けるやつも出てくる
    7以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/08/27(火) 03:34:57.63ID:KubiKe2P0
    >>6
    確かに
    戦争で経済が回るってのは聞いたことある
    8以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/08/27(火) 03:34:58.97ID:OlppCfsr0
    戦争需要つってな戦争にはいろんな物が必要になるだろ?
    物が必要ってことは流通が盛んになるってことだ
    流通が盛んになると言うことは金が動くと言うことだろ?
    ここまではいいな?
    じゃあどこからその金が出てくるか……もうわかったな?
    10以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/08/27(火) 03:36:52.57ID:LAlvf+X70
    どこからお金がでるの
    9以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/08/27(火) 03:35:34.41ID:v3HmkNo70
    戦争特需な
    17以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/08/27(火) 03:42:35.25ID:gNwKIA0S0
    武器が売れるからって聞くけど
    19以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/08/27(火) 03:43:26.89ID:v3HmkNo70
    >>17
    自国だったら意味なくね?
    21以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/08/27(火) 03:44:49.19ID:1jop+Brq0
    >>19
    民間が武器を作って国が買う
    23以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/08/27(火) 03:46:43.20ID:v3HmkNo70
    >>21
    国の支出は国民に返ってくるじゃん?
    外貨獲得しなかったら意味ないんじゃないのか?
    32以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/08/27(火) 03:50:34.17ID:1jop+Brq0
    >>23
    もちろんその通り
    基本的に戦時中の国は戦争では儲からないよ、儲かるのはごく一部の民間
    でも、そのごく一部の民間が莫大に儲かる
    25以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/08/27(火) 03:47:20.78ID:He4ANZzC0
    勝てばいくらでもメリット作り出せるだろ
    29以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/08/27(火) 03:49:07.62ID:HIMLLKtw0
    負ける側は止めるに止められない状況なんだろ
    34以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/08/27(火) 03:51:43.67ID:Db/cqMUgP
    いわゆる特権があれば、賢くないやり方
    あるいは、合理的でないやり方でも利益が出てしまうのだよ
    だから、通常の考え方で理解しようとしても意味がない
    しかし、国民からしたら迷惑以外の何物でもない
    37以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/08/27(火) 03:54:42.20ID:0EOMNKt80
    部品だけでも輸出できれば儲かりそうだなあ
    39以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/08/27(火) 03:56:17.04ID:kwb18Ybm0
    なんでも一部の奴等が儲かるように出来てんだよ
    賠償金だ利権だわおまけで戦争を起こす事に価値がある
    41以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/08/27(火) 03:58:07.70ID:eZwu/Drl0
    朝鮮戦争の時は日本が(゚д゚)ウマーだったろ
    46以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/08/27(火) 04:02:54.34ID:SWR2qPVI0
    昔教師が「アメリカは金になるから戦争したがる」って言ってたんだけど
    そうなの?
    50以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/08/27(火) 04:05:54.70ID:dIZI/mAz0
    >>46
    あれは中東の石油利権があるから儲かる希有な例
    更に言えば敵対する相手の戦力差が圧倒的だから
    若しアレが先進国の正規軍相手だったらアメリカも損害が馬鹿にならんレベル
    53以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/08/27(火) 04:07:55.71ID:SWR2qPVI0
    >>50
    戦争後儲かるかじゃなくて
    金のために兵士死なせて戦うの?
    56以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/08/27(火) 04:13:00.63ID:dIZI/mAz0
    >>53
    アメリカは敗戦した事が無くて在郷軍人の権力が強いから兵士が死ぬと遺族への恩給とか物凄い額が出るんだよ
    負傷して障害者になった兵士に対しても同様
    だから出来るだけ兵士に損害が出ない様にしてるよ
    兵士が国益の為に戦うのは世界どの国も共通だよ
    58以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/08/27(火) 04:13:52.60ID:v3HmkNo70
    当たり前だけど勝てる戦争なら儲かるんだね
    64以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/08/27(火) 04:15:47.23ID:dIZI/mAz0
    >>58
    更に言えば自国の領土が戦火に巻き込まれていない場合な
    工場が破壊されて工員が何十人も死んだら設けてる軍産複合体でも大赤字になるし
    30以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/08/27(火) 03:50:13.12ID:cXF7ETPx0
    もう戦争で儲かる時代は終わったのだよって誰かがいってた
    この記事をシェアする!
    おすすめ記事
    厳選おすすめまとめ!
    49コメント
    1. 1 名無しさん

      ウザい国黙らせられるし経済回るしバカな脳筋は間引けるし良いことずくめ
      戦争放棄がいかに愚かなことかわからない反.日ブサ.ヨ必死だな

    2. 2 名無しさん

      ニコラス・ケイジの映画あったよな
      なんだっけ?

    3. 3 名無しさん

      戦争で物資を費やし、全てをぶち壊せば
      インフレになって国が抱える借金が相対的に減る。

      数百兆円規模の経済効果だよ

    4. 4 名無しさん

      ↑最近、こういう威勢がいいこと言えれば満足なネトウヨが増えてきて困る。

      ttp://rockhand.cocolog-nifty.com/blog/2008/04/post_c3d0.html
      >戦争を入門経済学で分析したポーストという人の「戦争の経済学」という本はしばらく前に読んで目からうろこの連続でしたが、この本ではおおざっぱに言って現代戦はペイしないよという結論になっていました。

      引用とは異なるが、戦争に国内生産力を割り振ると一時的に戦時景気が発生はする
      ものの、戦争が終わったときに余剰生産力や若年層の減少、借金などのリスクが
      あり、それはメリットを上回る、というのは常識。

      大体「戦争放棄」の対義語が「戦争を実際に行うこと」ってどんだけアホよ?しっかり軍備をして、一番の軍隊の目的とされている「抑止力を適正に保て」ばいいだけの話なんだが。

    5. 5 名無しさん

      ※1
      お前頭大丈夫か?
      早く宿題やらないと夏休み終わるぞ

    6. 6 名無しさん

      ああ、※4だけど、※1へのコメントね。

    7. 7 名無しさん

      戦争で儲かるとか…今の米国とかアフガン・イラクへの支出で苦しんでるってのに。
      しかも歩兵用のチマチマした装備の調達が増えたせいで古参の大手兵器メーカーは調達数減って涙目だし

    8. 8 名無し

      どっちみちお前ら俺は使い捨ての兵隊で儲かる事はないよな

    9. 9 名無しさん

      世論を絶対的戦争賛成にできると国の予算で普段不可能な規模の生産活動を行えるからそりゃ瞬間的に景気もよくはなる。でも最近の戦争の形態だと大規模な大量生産が必要なくなってるので大国同士の戦争でもなければ軍需はおいしくなさそう。

    10. 10 名無しさん

      資源国で自前で国債が発行できるところは儲かる。例、アメリカ
      資源国は赤字にならない。例、ロシア、オーストラリア
      その他は赤字。

    11. 11

      儲かる儲からないではなくて 戦争したら 罪にならないで 韓国人○
      せるだけでも凄い得だよ!

    12. 12

      ただの公共事業

    13. 13 名無しさん

      ほらな、※4みたいに早くも必死なブサヨが湧いてきただろ?
      しかもソースが他人の書評ってのが笑いどころw

    14. 14 名無しさん

      ※13
      意味不明な自論掲げてるよりはまだマシだけどな
      批判するだけなら小学生でも出来るよ

    15. 15 名無しさん

      ※13
      >ほらな、※4みたいに早くも必死なブサヨが湧いてきただろ?
      > しかもソースが他人の書評ってのが笑いどころw

      ほらな、※13みたいに他人の文を全部読まないネトウヨが沸いてきたろ?

      >しっかり軍備をして、一番の軍隊の目的とされている「抑止力を適正に保て」ばいいだけの話なんだが。

      って書いてるんだが。俺の中のネトウヨの定義は、学術的に分析されている一般事例を調べもせずに、自分の頭の中の理屈を妄信して威勢のいいことだけいう奴だよ。まさに※13みたいなな。

      「無防備宣言」「戦争放棄」みたいなブサヨと一緒にされても困るがね。

    16. 16 名無しさん

      日本にもチョソとかニートとか生きててもしょうがない連中たくさんいるんだから軍事訓練受けさせて竹島に特攻させようよ(`・ω・´)

    17. 17 名無しさん

      ※13
      早く夏休みの宿題終わらせろ坊や
      バカが無理して書き込まなくていいよ
      無能さが露呈されるだけだわ

    18. 18 名無し

      今だに戦争が儲かると思ってるやついるのかw

    19. 19 名無しさん

      儲かる戦争と、儲からない戦争が有る
      多額の賠償か、奴隷・領土が見込めるなら理論上は可能
      だが現在では基本的にはマイナス
      もう奴隷貿易も無いし
      領土侵略も困難(その後独立運度が起こったりする)
      敗戦国に賠償させるのも限度が有る

    20. 20  

      経済発展という観点からだと、相対的にマイナス。
      金が大きな額で動くから、立ち回りによっては一部が儲かる。
      賭け事みたいな感じ。

    21. 21 名無しさん

      追い詰められた国の起死回生の策が戦争。
      間違っても順風満帆な国は戦争なんてしない。

      逆に言えば中国であれ北朝鮮であれ、
      体制崩壊前夜などヤバイ状態になったら戦争に突っ走る可能性が十分にある。

      その為の準備は常に必要

    22. 22 名無しさん


      第三者になることが前提だよ
      植民地時代が終わったのも、植民地経営が赤字だから。戦争は基本儲からない

    23. 23

      家が焼けて家族友人が焼け死んだら、いくら儲かっても水の泡だわ。ましてや、自分が死んだら一巻の終わり。

    24. 24 名無しさん

      儲かるのは国や国民ではなく軍需産業を握ってるやつらだな

    25. 25

      儲かると言うより稼げる
      但し武器輸出が可能な第三国がな
      当事者同士は犠牲の上で儲ける奴がいる位だろ
      何でアジアの防衛をアメリカンが日本に肩代わりさせようとしてるか考えるとわかり易いな
      簡単に言うと平時の防衛負担の削減と有事の際は代理戦争をやらせて最小限の犠牲で資源、武器を売りつける事が出来て影響力を持ち続ける限り手柄の横取りが可能
      コレで儲ける事が出来ないなら無能でしかないわな

    26. 26 名無しさん

      軍需産業は儲かるだろうな。ミサイルとか一発何億円だろ。
      一人の生涯賃金が2億で、それを使って回る経済が倍の4億だとしても、まぁミサイル買ってもらった方が儲かるよな。軍人恩給っていったって安いもんだろ…。

    27. 27 名無しさん

      職のない連中やニートを一掃できると考えれば有効だろう

    28. 28 名無しさん

      どう考えても戦費分税金減らすか国内投資に使ったほうが…

    29. 29 名無しさん

      戦争特需で日本の重工系の会社は儲かりまくりか

    30. 30 名無しさん

      米26
      一時的には儲かるけど、その後の人件費で装備の購入費が減るのでマイナス。
      恩給が大したことないとか言ってるけど、例えば陸自の場合予算の7割が人件費。

    31. 31 名無しさん

      日本は資源国と手を組んで戦争しないと儲からないだろうな。
      何もかも枯渇して物不足・エネルギー不足になる。
      戦争は資源の浪費だよ。

    32. 32 名無しさん

      儲かるかどうかはその後の発展の仕方でしょ
      大日本帝国が滅びた原因の一つが
      領土をむやみに広げすぎて支配しきれなかったのもある

    33. 33 名無し

      世界征服できればね

    34. 34 名無しさん

      攻めるかどうかはともかく、守れるだけのの戦力は維持せんとな

    35. 35 名無しさん

      経済は回るけど、終わったあとに停滞がくるだろうな

    36. 36

      1の意見ひとつ取っても、
      葬儀屋
      産油国
      他国の輸出業者
      が、利益を上げる。
      儲かってんじゃん。
      全面戦争なら、低学歴でも戦場で手柄を立てて、議員なり会社の重役にのしあがれる。
      負けても社会秩序構築の途中で成り上がるチャンスがある。
      行動した人間にだけ、成功は着いてくる。

    37. 37 名無しさん

      「戦争」なんて呼び方は詭弁なんだよ。
      難癖つけて他国の宝を強奪する原始的な行為。
      強盗と対して変わらない。

    38. 38 名無しさん

      ※1の言う通りならみんな年がら年中戦争しているよ

      儲けを齎しているその金が何処から出てどれくらいあるかだな
      無尽蔵なら戦争をすればする程儲かるが
      まぁ資金が無尽蔵なら別に戦争をして無理に引っ張り出す必要も無いが

    39. 39 名無しさん

      米36
      それ、儲かるの戦争した国じゃないよね。

      >低学歴でも戦場で手柄を立てて~
      アニメの見過ぎ。

    40. 40

      軍需産業も戦争中はさほど儲からないよ。
      冷戦のような戦争手前の状態が一番儲かる。

    41. 41 ※40

      戦争中が儲からないのは、目先の戦争で必要な消耗品や作戦経費のために予算を食われてしまい、その分だけ大手防衛関連メーカーが得意とする大型正面装備に予算が回ってこなくなる。
      その正面装備も、システムの大規模化・複雑化でスケジュール遅延やコスト上昇、それに伴うキャンセルや規模縮小のリスクが大きくなっていて、必ずしも儲かるとは限らない。

      と、アメリカの航空宇宙・防衛産業が集まって構成する業界団体・AIA (Aerospace Industries Association) が以前レポートにまとめてた。

    42. 42 名無しさん

      アレな国が保有する資源かウッゼェだけになった外債の購入先をつぶして帳消しくらいしか利点は見えんが

      金銭的以外の理由だと南キムチ国みたいな自己満足のためとか

    43. 43 ななし

      わかってねーなー
      儲かるのは戦争やってる国じゃなくて、戦争やってる国を牛耳ってる極少数の人間なんだよ。

      アメリカが戦争やっても政府は儲からんわ。儲かるのは軍産複合体と石油扱う超大企業、及びウォール街の連中。

    44. 44 名無しさん

      まおゆう読めよwwwww

    45. 45 あじゃじゃしたー

      本当に儲かるのは裏の経営者たち。
      ロックフェラーとかロスチャイルドとかああいった奴ら。
      オバマは単なる操り人形にすぎない。

    46. 46 名無しさん

      ニートとか邪魔な連中を間引けるから十分メリットはあるだろう
      人口の問題も解決するし

    47. 47 名無しさん

      軍産複合体だが、ぶっちゃけ儲からない。
      民間部門と軍事部門の収支比率を調べた方がいい。
      そもそも、戦争が無くても、部品や弾薬は消費されるし、新装備開発は必要だ。

      戦争の理由は政治的、民族的、資源的な理由の方が大きい。

    48. 48

      世界最大規模の兵器メーカーであるボーイングの年間売り上げはスーパーマーケットチェーンのウォルマートの十分の一
      これ豆な

    49. 49 名無しさん

      失業者がいたら雇用を増やそうではなく処分しようねぇ。
      雇用が伸びない国は緩やかに死んでいくだけだよ?

    つかいかた
    • コメントの引用は「※」につづいて英数字の形式です。(例、※3)
    • 記事中のレスの引用は「>>」につづいて英数字の形式です。(例、>>113)
    • トラブルに発展する恐れのあるコメントはお控えください。
    流速VIPのキャラクター『流速さん』
    流速VIP
    2chまとめブログ『流速VIP』は、いきものを見つけたり、お料理したり、お部屋を晒したりといったVIPPERの日常をお届けしています。

    近況
    ・2020年6月4日、11時ごろに過去の記事の操作を誤って大量に投稿してしまいました。18時現在それらの記事は削除しました。ご迷惑をおかけし大変申し訳ありません。

    掲示板
    おーぷん2ch
    人気の記事
      ホームに戻る
      ブログパーツ