日本史と世界史で一番おもしろい時代ｗｗｗｗｗｗｗｗ

どっちも現代だな

だな

一理ある

戦前戦後が熱いよな

>>9
あの辺りは熱い

冷戦クソ面白いんだが？

日本史；戦前～戦後
世界史：フランス革命前後

1次大戦終了から2次大戦開始までの日本はなかなかキチガ○じみてておもしろい

一心不乱の大戦争があればどの時代でも面白いけど
強いて一つ挙げればモンゴル無双

>>18
ロシア史調べたらモンゴル強すぎて笑ってしまう

世界史の一番の盛り上がりは1944年
バグラチオン作戦のｗｋｔｋは異常

バグラチオン作戦（バグラチオンさくせん、露:Операция ≪Багратион≫）は、第二次世界大戦中の1944年6月22日にベラルーシで開始された赤軍のドイツ軍に対する最大の反撃作戦の名称である。この作戦の結果､長期戦により兵力を消耗していたドイツ軍は、赤軍の電撃戦に敗走を重ね、同年7月末までには独ソ戦開始時の国境付近まで押し戻されることとなった。作戦名はロシア帝国時代におけるナポレオン・ボナパルトとの祖国戦争で活躍したピョートル・バグラチオン将軍に由来する。短期間で空前の規模の戦死者を出したとして『ギネスブック』に記載されるほど、苛烈な戦いであった。

鎌倉時代の対馬にモンゴルが攻めてきて
集団に戦法に対して武士の戦い方で挑んでるのにはワロタ

>>31
日本はしきたり()とか大切にするから、自己紹介とかしてる間にやられちったんだろ

>>33
それ俗説な

>>33
一騎打ちなんてやらないよ

中世の武士の戦闘は騎乗して弓矢で戦うのが基本。
そこに随伴する徒歩の歩兵がいた。時代が進むにつれ彼らの割合が大きくなるけど。

世界史とか現代が一番つまらんだろ
18世紀から第二次世界大戦までが一番面白くてそっから急速につまんなくなる

>>40
やっぱ世界史は殺し合ってないと面白くないよな

>>41
マジもんの人間が全てを賭けて殺しあう姿を見るのは最高の娯楽だよなー
ローマ人が剣闘試合に熱狂したのもわかるわ

世界史は百年戦争のらへん
イギリスのクズっぷりがたまらん

>>57
そんなイギリスがばら戦争で
グッダグダのドロドロになってるのを見ると
最高にスカっとサワヤカな気持ちになれる

ナポレオンがないとか正気か？

>>63
フランス革命からの王権国家と全方位一触即発な感じが好き

日本史は南北朝とか関東が戦国に入っていくところが最高

イスラム国家はもっと研究されて評価されていいよな、大航海時代前は世界の中心だったろうに

>>66
一番軽視されてるのは大航海時代以前のアフリカだと思う
マリ帝国やグレートジンバブエとか、当時としては世界屈指の先進大国だったのに
軽視されてるどころか存在すらあまり認知されていない始末

日本史は藤原氏無双らへんだな
他氏排斥し過ぎワロタ

満州事変のときの中国共産党ｖｓ国民党も好き
張学良の裏切りからの勢力逆転とかマジ熱い

日本も世界も政党政治が始まったあたりが面白い
憲政と政友の争いとか面白すぎ

日本史は全て通して面白いだろ
ただし文化史てめーはダメだ

引用元日本史と世界史で一番おもしろい時代ｗｗｗｗｗｗｗｗ

21コメント

1 名無しさん 2014/01/30 15:46

近代以降はクソつまんねーよ、あれは日本史じゃなくて近代史としてやるべきだ
内容の多さもそうだけど
2 名無しさん 2014/01/30 15:49

世界史はローマ史が一番面白い。
ただしビザンツ、てめーはダメだ
3 2014/01/30 16:00

応仁の乱とかいうグダグダの泥試合
4 名無しさん 2014/01/30 16:04

文化史以外は面白かった
5 名無しさん 2014/01/30 16:11

どちらも貴族の時代が一番
日本史なら院政から源平合戦
世界史はスペイン継承戦争からフランス革命
6 名無しさん 2014/01/30 16:12

日本史は明治以降は政治史が面白い
7 名無しさん 2014/01/30 16:19

日本史は幕末から戦後のサンフランシスコ条約と安保問題までが面白い
8 名無しさん 2014/01/30 16:21

※1
年を取るごとに近代史の面白さがわかる
近代以前はフィクションに近い面白さだけど
近代以降は政治・経済・文化・思想といった教養がつながっていく面白さがある
9 名無しさん 2014/01/30 16:46

当時の世相や文化という背景を知らないで、合戦のシーンばかりに
目がいっている奴は、武将の心理は絶対理解できない。
全てと言っていいくらい当時の武将は文化人でもある。
10 名無しさん 2014/01/30 17:23

世界史なら、
ローマ、宗教戦争、フランス革命だな
11 名無しさん 2014/01/30 17:23

※8
歴史の勉強で重視するのは近代史がいいと思うんだよな。
小中高だとあっさりしすぎ。
12 名無しさん 2014/01/30 17:27

※3
>>61が言っているように関東騒乱は応仁の乱のグダグダさのさらに上を行く。
かなり面白いぞ。
13 名無しさん 2014/01/30 17:36

世界史は古代ローマ、ルネサンス、ナポレオン前後～第2次世界大戦まで本当に面白い。
中国は何か疲れる。
14 ななし 2014/01/30 17:40

噛めば噛むほどおいしいのは江戸から明治かな
最初は面白くなかったけど

ていうか、今となっては全部面白い
15 名無しさん 2014/01/30 17:55

両方日露戦争だろ
16 あ 2014/01/30 18:13

※11
流れだけ細かく知っても意味がないからじゃね？
近代史は有力者による興亡史ではなく、社会が発展していく歴史だから
その流れには思想、経済、組織、民衆、諸外国とのより密接な関わりなど歴史学だけでは把握できない部分が多い
それは普通高校までの基礎教育の範疇を越えてる
17 名無しさん 2014/01/30 19:31

後漢。三国志の舞台なので面白い。
18 名無しさん 2014/01/30 21:51

世界史ではビスマルクが出てくるたびなんとなく喜んだ
19 何気ないもぶ 2014/01/31 17:36

日本史なら、応仁の乱に入る少し前の辺り。8足利将軍義教政権辺りから。
　中央の衰退により、名門や下級勢力の栄枯盛衰が始まる辺り

　世界史は大航海時代の前ら辺かな？
アフリカ、アメリカ大陸、ユーラシア大陸の勢力が歴史に名を馳せる辺り。
20 名無しさん 2014/02/11 09:58

春秋戦国時代好きです
21 まとめさん 2017/05/06 09:36

日本史はダントツでつまらない
アジアに歴史なし

つかいかた

コメントの引用は「※」につづいて英数字の形式です。（例、※3）
記事中のレスの引用は「>>」につづいて英数字の形式です。（例、>>113）
トラブルに発展する恐れのあるコメントはお控えください。

歴史考察に関する最新の話題