【あるある】失敗した議論にありがちなこと

●よくある流れ・１

Ａ「地球って球体なんじゃないかな」
Ｂ「丸いと裏側の人落ちちゃうよ」
Ｃ「裏側の人にとってはこっちが裏なんだよ」
Ｂ「え？どういうこと？」
Ｃ「いやだからね･･･」
Ｄ「地球が丸かろうと四角かろうと生活に何にも関係ないから考えるだけ無駄」
Ａ,Ｂ,Ｃ「･･････。」

●よくある流れ・２

Ａ「地球って球体なんじゃないかな」
Ｂ「地学の成績２だったお前が天体語るとかｗｗｗｗ」
Ａ「そのことは俺の説の正しさとは別だろ、今回は正しいかもしれないだろ」
Ｂ「極論を言って反論、詭弁の典型例だわｗｗｗ」
Ａ「……。」

●よくある流れ・３

Ａ「地球って球体なんじゃないかな」
Ｂ「なぜそう思うの？」
Ａ「地平線とか水平線の向こうに続きがあるし、月食の影がいつも丸いんだよ」
Ｂ「コインみたいな形かもよ」
Ａ「そしたら水平線の向こうは滝じゃないとおかしいし、月食の影は高度とかによって形が変わんないとおかしい」
Ｃ「地球も星だから星型なんじゃない？」
Ａ「いやそれだって水平線と月食の影の問題説明できないでしょ」
Ｄ「うちのじいちゃんは円盤だって言ってたよ」
Ｅ「うちのばあさんもそう言ってた」
Ａ「だからさ、水平線問題と月食問題が説明できないんだよ、それだと」
Ｂ,Ｃ,Ｄ,Ｅ「お前全然他人の意見聞く耳持ってないな。お前の中の結論曲げたくないだけなんだろ、ガキかよ」

●よくある流れ・４

Ａ「地球って球体なんじゃないかな。そんで土の下は鉄で出来てると思う」
Ｂ「地下掘ったらマグネシウムとかケイ素も混じってたんだけど、ちがうじゃん。」
Ａ「鉄だけじゃなかったんだね、鉄もあったけど。でも球体であることはたぶん合ってる」
Ｂ「Ａあかんわ」
Ｃ「Ａ往生際が悪い」
Ｄ「Ａは地球科学語る資格なし」

●よくある流れ・５

Ａ「地球は球体だ。なぜなら地平線とか水平線の向こうに続きがあるし、月食の影がいつも丸いから」
Ｂ「コインみたいな形かもよ」
Ａ「そしたら水平線の向こうは滝じゃないとおかしいし、月食の影は高度とかによって形が変わんないとおかしい」
Ｃ「裏側の人落ちちゃうだろ、アホか」
Ａ「裏側の人は地球の地球の中心に引っ張られてのっかってるんだよ」
Ｃ「は？意味不明ｗ」
Ａ「いやだから、物が落ちるのは地球の中心に引っ張られるからで、地球の裏側では俺らと逆向きに引っ張られてるの」
Ｃ沈黙
Ｄ「球体なら転がっちゃうだろ、円盤しかありえん」
Ａ「いや地球は太陽に引っ張られてぐるぐる回って浮いてるんだよ」

　　　　…以下、反論に答え続けるＡ

Ｘ「結局Ａが何言いたいのかわからん。月食の話とか引っ張る力とか太陽に引っ張られるとか、論点がまとまってない。
自分で考えを整理してから話せばいいのに。」

Ａ「地球は球体だ。なぜなら地平線とか水平線の向こうに続きがあるし、月食の影がいつも丸いから」
Ｐ「そう、完全な立体とは球。だから地球は球でしかありえない。」
Ａ「いや、それはちょっと説明になってないんですけどね・・・」
Ｐ「お前どっちの味方なんだよ！うちの教団員つかって火山から突き落とすぞ！」

Ｂ「Ｐ宗教くせぇ・・・やっぱ地球球体説論者は危険だわ・・・」

●特に２ｃｈでよくある流れ

Ａ「地球って球体なんじゃないかな」
Ｂ「なぜそう思うの？」
Ａ「地平線とか水平線の向こうに続きがあるし、月食の影がいつも丸いんだよ」
Ｂ「円盤かもしんないよ？」
Ａ「そしたら水平線の向こうは滝じゃないとおかしいし、月食の影は高度とかによって形が変わんないとおかしい」
Ｂ「あ、そっか。じゃあ仮にそうだとすると、大きさはどれくらいなんだろう」

Ｏ「地球が円盤だって常識すらしらないＡ」
Ａ「円盤だったら水平線の向こうは滝じゃないとおかしいし、月食の影は高度とかによって形が変わんないとおかしい」

Ｃ「北極星の角度差から計算したら一周４万kmくらいっぽい」

Ｐ「地球球体説とかいうカルト理論未だに唱えてる奴ってｗｗ」
Ｑ「地球は円盤、終了」
Ａ「だから円盤だと水平線の続きあんの説明つかないっつってんの！前レス読めよ！」
Ｑ「痛いとこ疲れると感情的になって罵倒ｗ」

Ｄ「振り子振り続けたら、太陽じゃなくて地球が自分で回ってることが判明しました」
Ｅ「じゃあ遠心力で膨らんでるかも」
Ａ「そんな膨らむほど軟らかいかなあ」

Ｒ「地球は円盤にきまってんじゃねーか」
Ｓ「地球が球体だったとして、お前なんか得すんの？」
Ａ「・・・もういいや・・・。」