友人(敵)が進化論ですべての現象を説明できるって言ってたけどマジ?

    8
    1名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 18:42:22ID:0PY
    自然界にある物なら人間は再現できるが
    自然界にないものは人間には作れない
    量子コンピューターは再現できないらしい


    2名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 18:46:22ID:YiT
    友人(敵)を倒せば道が開く気がする


    3名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 18:47:03ID:0PY
    >>2
    一応表向きは友人だからな
    暗殺とかならいいんだがスキルがない


    4名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 18:47:32ID:BFz
    友人(敵)ほんと草


    5名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 18:48:02ID:0PY
    >>4
    表向きは友人だからな


    6名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 18:49:15ID:wID
    文明の利器は初めから自然界に存在していた……?


    7名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 18:49:39ID:0PY
    >>6
    自然界に存在しているのをまねただけらしい


    8名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 18:50:04ID:OAI
    改造友人オオツキかな?


    9名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 18:50:31ID:0PY
    >>8
    いや生身の人間カワハラ


    11名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 18:51:19ID:9be
    自然界のスマホ


    13名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 18:52:04ID:0PY
    >>11
    確かそれはコウモリが似たようなことしているって言ってた


    14名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 18:52:26ID:wID
    まあ人間の発明を人間の進化によるものだとするなら今あるだいたいのものは進化論で説明つくのか


    16名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 18:53:49ID:0PY
    >>14
    全てつくらしい


    18名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 18:55:28ID:wID
    >>16
    じゃあ量子コンピュータつくれば敵も撃破できるということか


    19名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 18:55:49ID:0PY
    >>18
    せやな


    15名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 18:53:19ID:1NZ
    量子コンピュータはもう実験段階では稼働してたんじゃなかったっけ
    実用レベルではないデータ取り用だけど


    17名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 18:54:14ID:0PY
    >>15
    今あるのは量子コンピューターではない何かであって
    量子コンピュータでないと言っていた


    20名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 18:56:36ID:0PY
    でもすぐに撃破したいんだけど


    21名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 18:56:49ID:YiT
    量子コンピュータが自然界にないってのは、どうやって証明するん?

    やっぱり、未来ないしは別次元からやって来た友人(敵)が現存する量子コンピュータをこの世から消してるんだろ

    友人を倒すにはかはり量子コンピュータを発明するしかないぞ


    23名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 18:58:37ID:0PY
    >>21
    量子コンピュータが自然界にないと友人(敵)が思っているからだろ


    22名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 18:57:58ID:YY7
    数字も時間も知った時から自然界の現象になるんだけど?
    大昔の人種は知らなかった時代もあるんだけど?
    今現在知らないだけの事もあるよ?
    非現実の不自然な事も未来では自然界の現象になるんだけど?はい論破


    25名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 18:59:16ID:0PY
    >>22
    だから自然界にあることは人間ができるようになるってことだろ


    26名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:00:25ID:0PY
    友人(仮)の進化論(偽)でいうと生命は何億年もかけていろいろ試しているので
    それを人間の歴史で超えることはできないらしい


    27名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:00:42ID:0PY
    友人(敵)だったわ間違えた


    29名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:01:23ID:9be
    端的に言って、結論ありきのこじつけ
    これをオカルトという


    31名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:02:55ID:0PY
    >>29
    結論ありきだから劇はできねえんだよなあ


    30名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:02:51ID:wID
    てか友人(偽)は自然現象とかも全てひっくるめて進化論で説明できる言うとるんか?


    32名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:03:55ID:0PY
    >>30
    いや友人(敵)が自然現象(笑)を進化論(偽)ですべて説明できるとは言っていない


    33名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:05:14ID:0PY
    人類の技術発展の限界が進化論(偽)で説明(爆)できるということや


    34名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:08:26ID:0PY
    うまりシゼンカイにないものはできないんや
    車輪とかな


    35名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:09:33ID:wID
    >>34
    それは車輪がアウトなんかセーフなんかどっちや


    36名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:10:36ID:0PY
    >>35
    車輪は自然界に存在しないから人間界にも存在しないってことや


    37名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:11:14ID:wID
    >>36
    うーん俺も友人が敵に見えてきた


    38名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:11:55ID:0PY
    >>36
    と言う俺の主張に対して
    いや車輪は自然界に存在するので人間界に存在すると敵(友人)は主張(論破)してきた


    45名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:15:28ID:wID
    >>38
    その敵(敵)の主張だと車輪が人類によって発明される前に車輪が荒野にポツンと存在しなければいけなくなるな


    47名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:17:02ID:0PY
    >>45
    車輪っぽいものが自然界にあるのだろうと言っていた


    50名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:18:02ID:wID
    >>47
    なるほど、なら車輪っぽいものは車輪ではないのだから、そこを撃破の糸口にしたらどうかね


    51名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:18:29ID:0PY
    >>50
    うーんちょっとそれは爽快感がないなあ


    58名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:22:07ID:NrG
    ほんとに「あるのだろう」っていう言い方だったのか
    これだと何も説明してないが

    車輪を例に出すなら、車輪が発明されたのはたったの1回
    どんなふうに発明されたのかわからないのに
    「あるのだろう」はちょっとひどい


    40名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:12:44ID:0PY
    すまん違った
    人間界に存在するから自然界に存在するだった
    車輪の話ね


    42名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:14:04ID:XdH
    >>40
    論理が逆転してはりますやん


    43名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:15:11ID:0PY
    >>42
    たぶん自然界にある=人間が作れる
    と言う意味だから逆転してもいいんじゃね
    そもそもその辺考えていないと思うけど


    44名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:15:25ID:NrG
    友人(敵)の主張がよくわからない
    >>1>>40では言ってることが違うが


    46名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:16:33ID:0PY
    >>44
    友人(敵)は因果関係と同値関係の区別がついてないから仕方がない


    48名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:17:32ID:XdH
    >>46
    友人(敵)は中学生とかなんか?


    49名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:17:44ID:0PY
    >>48
    大学院生


    53名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:20:04ID:XdH
    >>49
    マジかよ……


    54名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:20:43ID:0PY
    >>53
    旧帝やぞ


    55名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:21:29ID:XdH
    >>54
    専攻は……?


    56名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:21:39ID:0PY
    >>55
    化学


    57名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:22:05ID:0PY
    いや地学+化学くらいかな


    59名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:22:35ID:XdH
    自然界に存在しない化合物なんて腐るほどあるだろうに……


    61名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:23:30ID:0PY
    >>59
    そういう問題ではないらしいある用途がある化合物があったとして
    生物より効率よくはできないという意味らしい


    66名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:26:18ID:XdH
    >>61
    それはそれで分からなくもないが、なんかモヤモヤするな


    67名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:26:45ID:0PY
    >>66
    断定している割には間の理屈がないから仕方がない


    52名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:19:30ID:0PY
    もうちょっと表現の不正確さをつく感じじゃなくて
    ストレートにボコボコにできる感じがええんや


    60名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:22:40ID:wID
    いや、あくまで糸口やからね、車輪っぽいものから車輪が作れるということは人類が多少アイデアを足してるってことやろ?
    つまり人類は自然界に存在するものとは違うものを作り出すことができる、だから量子コンピュータを作ることができる可能性は存在する


    62名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:24:02ID:0PY
    >>60
    できないらしい


    63名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:25:10ID:wID
    >>62
    これは敵(ガイジ)に詳しい説明を要求するわ


    64名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:25:34ID:0PY
    >>63
    自然界に量子コンピュータがないから無理らしい


    68名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:30:10ID:wID
    >>64
    それだと車輪っぽいものじゃだめになっちゃうんだよなぁ……


    69名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:30:11ID:Dwo
    人間界は自然界からの相似形の派生だから人間は自然を超えられないと云う事か

    らしいらしいとか間の理屈がないとか
    定義が余りに曖昧だから論破する気にもなれない
    てか論破する価値があるのか
    それは君の個人的感情だろ


    71名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:31:34ID:0PY
    >>69
    うざいけど流石に暴力は良くないから
    論破することにした
    暴力は他の人と昔もめてたし


    70名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:30:41ID:0PY
    ここで一つクイズ
    敵(友人)の話では今後金の値段は下がる一方のようですが何故でしょう


    72名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:34:51ID:TRx
    >>70
    そいつがバカだから


    73名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:35:10ID:0PY
    >>72
    大正解!!!!!


    74名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:35:24ID:XdH
    答えはよ


    75名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:38:06ID:0PY
    >>74
    超新星爆発で金が増えるから


    76名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:38:52ID:XdH
    >>75
    は?


    78名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:40:38ID:0PY
    >>76
    そう言ってたし俺は悪くねえ!


    82名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:45:01ID:TRx
    超新星爆発で確かに金はできるが…(金が出来るというよりも鉄より重い元素がいろいろ出来るという話だが)
    地球上の金相場とは全く関係しないな


    79名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:41:37ID:XdH
    そんなやつを友人(敵)にしてる時点で……


    80名無しさん@おーぷん2017/07/07(金) 19:42:25ID:0PY
    >>79
    敵にしたってしょうがねえだろ
    一緒にルーチンワークしなくちゃなんだし


    この記事をシェアする!
    おすすめ記事
    厳選おすすめまとめ!
    8コメント
    1. 1 まとめさん

      社会進化論とかそういう学術的な話かと思ったら
      ただの妄想だった

    2. 2 まとめさん

      そもそも最先端の分野での議論で断言する奴は大抵人格障害だからスルー推奨
      その道のプロですら、断言するための確証を探し続けてるんだから

      そんな事ですら決めつけ断言する奴は人間関係でも決めつけまくる下種な訳で
      変に関わると、勝手にこっちの内心を決めつけて、逆ギレやらなんやらやらかしまくるぞw

    3. 3 まとめさん

      そもそもここで言われている自然と言うのが初めから人間原理的な、いうなれば人間が察知できる物事の表象全般を指しているのであって、それが自然の全てかと言うと否であるのは言うまでもないことである。

    4. 4 まとめさん

      「自然界に存在する」
      ただこのセリフを言うだけでどこにどう存在しててどういう原理が同じなのか説明できてない時点で論にすらなってない
      すでに言われてるけど妄想の類

    5. 5 まとめさん

      大学院辛くて頭がおかしくなってるんじゃないだろうか
      流石に荒唐無稽すぎる

    6. 6 まとめさん

      だろうだろうじゃなくて確固たる証拠を提示できないならやってることは民進党と同じだよ?

      これで黙らなかったらモノホンだから今後一切の私語をやめた方がいい

    7. 7 まとめさん

      ほーん、なら月まで行った自然界の物とやらを答えてみろや

    8. 8 まとめさん

      あったこともない人を批判するのはどうなんだろう

    つかいかた
    • コメントの引用は「※」につづいて英数字の形式です。(例、※3)
    • 記事中のレスの引用は「>>」につづいて英数字の形式です。(例、>>113)
    • トラブルに発展する恐れのあるコメントはお控えください。
    流速VIPのキャラクター『流速さん』
    流速VIP
    2chまとめブログ『流速VIP』は、いきものを見つけたり、お料理したり、お部屋を晒したりといったVIPPERの日常をお届けしています。

    近況
    ・コメントの返信ボタンを押したときの動作をなおしました。不具合をお知らせいただきありがとうございました!(2021年8月10日)

    掲示板
    おーぷん2ch
    人気の記事
      ホームに戻る
      ブログパーツ