法的にオッケーだったり罰則はないけど倫理的にアウトなやつあるよな

2020/09/09 01:03

by cqf-avocat - pixabay

転売やらリッピングやらいろいろあるけどさ
捕まらないからセーフ理論がまかり通ってるけど、目に余ってきたら罰則が課せられたり厳しくなったりするかもしれんのによくやるよな

転売って別にあかんくないやろ

>>9
転売自体あかんわけないけどな中古屋さんとかリサイクルショップがある時点で
過度な買い占めとかが問題視されてるのは事実やしな

徹底的に画面の向こうの大勢を煽り倒して
反撃されたら「ハイ訴訟ｗｗｗ」

同人誌の頒布もグレーよな

>>15
普通にブラックやろ

ハゲ煽りの事やな

飲酒運転も昔はこっち側やったらしい

>>22
昔の飲酒運転はあれや
罰則あったけど注意で終わってたって話

>>28
せやねやから飲酒運転じゃーんwwwくらいのテンションやったよな

>>34
煽り運転もそうやな
普通にヤンキーが煽りまくってた

>>46
普通にパッパとかおじさん辺りから武勇伝として聞かされてたけど今思うとヤバすぎる

>>54
知り合いのおっさんが煽られたからってクラクション・パッシングしながら高速で延々煽り返してた時はドン引きしたわ

好き勝手やって首絞めるだけ

とはいえ罰則できたら出来なくなるわけだし罰則出来るからやらないやと本末転倒感あるやろ

>>32
そら取り締まられる段階まで来たならそれは負けだよ

タバコとか好き放題やって規制された典型に思える

おんJでの誹謗中傷

スラップ訴訟とか調べてみるとひどいもんやで
司法後進国の日本では放置されてるがな

所有地内での立ちション

虫に対しての拷問

香川県でゲーム1時間以上やるのは論理的にアウトやな

人間以外が対象なケースとか多そう

ひとむかし前の田舎じゃ地域の集まりで酒飲んだらそのまま車運転して帰るのが普通やったしな

水着のお姉さんの広告
よくよく考えたら男のもっこり広告にしてるレベル

まぁ全部取り締まられたらつまらなくなるとか言う論も理解できるから難しいけど

アリの巣にサラダ油ぶち込むのは違法じゃないよな

新品のスイッチとか転売する分にはいいらしいって聞いたけど、それはあくまで転売の為の購入が仕入れと認識されてないからやから
ここで拡大解釈されたら終わり

>>82
古物を仕入れん限りは古物商の許可いらんで
新品なら転売OK

そもそも転売ヤー批判は金儲けを知らない奴の僻みやからね

転売ヤーは余分なワンクッション挟んで邪魔しとるんやから嫌われるのは残当

>>1
ほんなら目に余ってない内はやってもええやん

>>91
味を占めて辞められなくなっても知らんで？ってスレや、辞められる自信があるなら全然やってくれて構わん

法治国家としてどうなんだとは思うけどさ
多数が不快に思ったら法律が罰則が作られるかもしれん、それが日本の現状やで

>>100
多数決で法制化されるなら完璧な法治国家やんけ

>>100
それが民主国家やぞ
大衆というのは愚かなものや

屋内でマスクしないのがこれになりつつある

他の人が読んでる記事（外部）

引用元法的にオッケーだったり罰則はないけど倫理的にアウトなやつあるよな

18コメント

1 まとめさん 2020/09/09 01:26

ネットコンテンツでつまらないヤツが乗ってきて終わるのと似たようなもん。加減のわからんバカが混じると規制されて終わる
2 まとめさん 2020/09/09 01:29

マンションの隣の部屋に配達された新聞を勝手に抜き取ってその場で読んでまた戻す
3 まとめさん 2020/09/09 02:26

アベ総理の悪口は止めるんだ。
中抜き、桜を見る会、公文書偽造、南スーダン日報隠蔽なんて何の問題もないだろ？
4 まとめさん 2020/09/09 02:49

リッピングは法的にアウトでは？
5 まとめさん 2020/09/09 02:49

市役所のやり口はだいたいこんなんだな
6 まとめさん 2020/09/09 05:01

※4
リッピングそのものは違法ではない
著作権に引っかかる物が違法なだけだ
7 まとめさん 2020/09/09 06:03

多数欠で法制化するが民主主義とか寝言ぬかしてんなよ
8 まとめさん 2020/09/09 06:11

>飲酒運転も昔はこっち側やったらしい
自分が免許とった時には普通に点数ついてたけどなアルコールの濃度で点数が違った気がするが
罰金が数十万レベルになったのはもっと後
9 まとめさん 2020/09/09 06:47

出たよｗそれが日本の現状ｗｗｗ
視野が狭いんじゃぁｗｗｗ
ネットでも情報取れるから、足りない脳で頑張って読めｗｗｗ
10 まとめさん 2020/09/09 06:51

※7
それ以外でどうやって法制化するんだ？
11 まとめさん 2020/09/09 08:50

古物商持ってんならいいんじゃない、持ってないやつが転売するのがダメなわけで。
12 まとめさん 2020/09/09 09:04

>>11
後は転売をする人の中で、どれほどの人数が確定申告をして所得税を納めてるかも気になる。
年間20万円以上の利益が出る場合は事業とみなされるので、所得税の課税対象になるはず。
行為自体は悪いとは言わんが、人使っての過度な買い占めとかは避けてもらいたいな。
人を使うってことは被雇用者を生む、雇用者を使って営利目的の事業を成すってことだから、回廃業届を管轄税務署に届け出て貰いたい。
13 まとめさん 2020/09/09 09:51

そもそも法律で善悪が決まるのではなく、善悪が先にあってそのどこまでを法規制するかなんだから捕まらないからセーフ理論なんてものがおかしい
それにたいていは程度問題なんだから、転売がいいか悪いかなんて2択で話をしようとすると「転売自体は悪くない」なんて言い出す奴が出ておかしくなる
「転売自体」じゃなくて転売の中にいい転売も悪い転売もある
不当に買い占めたりそれによって値段を吊り上げたりするのが悪い転売
ものにいくらの値段をつけて商売しようと自由だけど不当に高い値段をつければぼったくりという「悪い商売」になるのと同じ
そのどこからどこまでが「不当」でどこからが「悪い転売」なのかを議論すべきなのだが、それを転売がいいか悪いかで議論しようとするとおかしくなる
14 まとめさん 2020/09/09 10:15

不倫もこれじゃね。逮捕はされない
15 まとめさん 2020/09/09 10:38

節税って言われてるやつだろ
租税回避さね
16 まとめさん 2020/09/09 10:42

まぁ極論バレなきゃ何してもええからな
世の中腐ってんだからワイは好き勝手やらせてもらうで
17 まとめさん 2020/09/09 13:53

>>14
刑法上違法じゃないから逮捕されないだけで民法上ではアウト
18 まとめさん 2020/09/09 17:02

確かに「法に触れなきゃなんでもあり」は筋が通るけど
世の中には、こういう思考の人間に対して、法を恐れず私的制裁に走るやばい人間もいるからな

結局、リスクはそれなりにでかい

つかいかた

コメントの引用は「※」につづいて英数字の形式です。（例、※3）
記事中のレスの引用は「>>」につづいて英数字の形式です。（例、>>113）
トラブルに発展する恐れのあるコメントはお控えください。

話のタネに関する最新の話題