弊社の資本金ｗｗｗ

>>3
まあ実態にもよるんとちゃうか
ＳＯＮＹみたいな例もあるし

自己資金スタートアップならそんなもんちゃう？

>>12
何系の会社なん？

資本金1000万でも個人情報管理ガバガバなところあったで
あんまり関係ないんちゃうか

資本金っていくらならマウントとれんの？

資本金億行けば流石にマウント取れるやろ

地方税法の観点から言えば
1000万以下
1億以下
10億以下
50億以下
50億超のラインがある

製造で資本金200なら相当負債あるやろ

資本金って少ないとどうなるんや？

必然的に種銭が少ないのと
税額が有利になる

>>22
例えば莫大な利益が出てても資本金少なかったら何かデメリットあるんか？

>>23
莫大な利益がだせるなら別に何の問題もない
それ以前に莫大な利益が出せない可能性がある
一つは種銭がないから
もう一つは少なくとも信用が低くなってしまうから

>>24
ほーん…なんとなく分かったわ
設立から間もない会社の評価基準としては使えそうやな
10年以上存続してるような会社なら概要に載せる意味がよく分からん

>>28
上場企業の事話してるんなら増資したしてないがはっきりわかるからそれだけで意味のある事だよ

>>30
別に上場でも非上場でもいいんやけどさ
要は事業拡大したい時に使えるお金がどれくらいかってだけのことやろ？
それなら資本金関係なく商売で得た利益から捻出すればええやんって思うんやけど

>>33
うーん増資事実が見えることは使えるお金がどれくらいかってだけの事だけではないんや
増資したって事は投資したやつがおるという事
投資したやつがおるということはその事業に明るみがあるという事も読める
3行目は資金調達が必要か不要かの話やからちょっとまた別やね
捻出できるならするし出来ないなら借りるか増資かどうするかって話やから

資本金にマウント？マウント取るならむしろ業績やないか？

仮に資本金が億あってもさ、赤字で借金地獄なら資本金なくても大成功してるほうがカッコいいやん

10年持ってるの凄くない？

ワイの実家の会社資本金300万やけど
50年続いてるで

資本金と事業存続とは直接関係ないかな