工場長「トリプルチェックをしてもなお!^_^またミスが起きてしまいました!(激昂)」

    29
    1以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 11:47:16.086ID:LsrmdJHk0.net
    工場長「なのでこれからはクワトロチェックとします!」


    2以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 11:47:44.813ID:YXjhGzWL0.net
    ヨシ!


    3以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 11:48:01.042ID:BRWp8zeT0.net


    6以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 11:48:17.303ID:mzOAnLb30.net
    >>3
    コレをみにきた


    9以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 11:49:31.784ID:nDlo5pO00.net
    >>3
    現場猫狂おしいほど好き


    30以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 11:55:19.815ID:gCHVLXAOd.net
    >>3
    ワロタ


    71以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 12:31:40.925ID:XlPVGiVJd.net
    >>3
    まあそうなるよね


    4以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 11:48:05.026ID:fkElnvWN0.net
    一部の怠け者のせいで仕事が増えるのやめてほしい


    10以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 11:49:32.293ID:5DddSvZM0.net
    ギャグっぽくその画像張られるけど内容は納得できるよね
    増やせば増やすほど一人当たりの精度は下がって合計すると一人分にも満たない


    11以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 11:49:59.972ID:PWjbJLzkM.net
    無意味なルールを増やして安心するやつ
    的はずれなチェックシートなんて
    みんなテキトーにつけている


    12以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 11:50:51.197ID:+weOdF4Ca.net
    正直真面目にやるとチェックする側の方が労力でかいよな
    やってらんねえよ


    13以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 11:50:54.775ID:FLAtULiM0.net
    なんで急にイタリア語になった


    14以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 11:51:13.579ID:LsrmdJHk0.net
    工場長(お上が満足して僕もとりあえず対策したって事で下っ端のガイジがどうなろうとどうでもええんや)


    15以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 11:51:15.954ID:v+9JOscnp.net
    手間が増える分だけやる気も下がるという問題を誰も深刻に考えてない


    17以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 11:51:40.447ID:G7SE9dkyM.net
    まずは短納期と無理矢理なスケジュール何とかしろやゴミ


    22以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 11:53:04.007ID:v9wHXLZBd.net
    俺「じゃあ最終チェックお願いします工場長」

    工場長「そんなんしたら責任とらなあかんやん」


    23以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 11:53:16.415ID:5DddSvZM0.net
    定期的にトラップ製品流してチェックすればいいだけなのにやらないのは労働基準法とかに引っかかるの?


    27以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 11:53:55.085ID:M/5vLDrn0.net
    >>23
    下手したらそのまま市場に流れちゃうしリスク高くない?


    28以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 11:54:39.398ID:Gi0CwbHn0.net
    >>23
    うちはやってるが


    37以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 11:58:45.653ID:Nm3jBSgld.net
    >>23
    作業者側としては気持ちいいもんじゃないだろ
    作業者ID管理してミスしたやつにちゃんと言えば現場猫みたいにはならんさ


    41以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 12:00:24.453ID:+yNaCA/F0.net
    >>23
    これやればいいのにと思うけど現場の反対がやばい
    間接部門の成果可視化するために記録取る装置入れさせろと言ったら手間が増えるから絶対ダメ!ってめっちゃ怒られたわ
    バーコード通すだけなのに
    結局押し切って導入したけどいまだに文句言われる


    44以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 12:03:56.091ID:kiI90HP80.net
    >>23
    うちは管理職にトラップ報告書とか申請書出してるけどトラップもガチ間違いもきっちり指摘されるわ


    25以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 11:53:36.531ID:Q11N4ULpM.net
    もう専門でチェック人員増やせよ
    兼用でそれどころじゃねぇんだよ


    26以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 11:53:45.838ID:xdzYiIkL0.net
    そこそこ対策してる上でヒューマンエラーに対して再発防止とかやらかした奴の首切る以外ないんだよな
    やらかす奴はどんな対策してもやらかす


    29以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 11:55:08.241ID:5DddSvZM0.net
    さすがにそんな下手するようならモノづくり止めるべき


    31以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 11:55:54.739ID:9CKBGOD+a.net
    ダメなところ見つける度に給料上がるとかならやる気も出るだろうがな


    33以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 11:56:36.145ID:noIUSvmy0.net
    >>31
    わざと壊して歩留まりやばくなりそう


    35以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 11:57:23.189ID:wMjBmfwHM.net
    >>31
    不良を捏造するやつがでて検証に余分なコストかかるなあ


    36以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 11:58:12.605ID:NEMp0Gpn0.net
    >>31
    マッチポンプの可能性


    32以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 11:56:26.892ID:5DddSvZM0.net
    おれが製品検査で一番いやだったのはちょっとした違和感を俺しか認識できず社員に説明しても聞いてくれなかったこと


    34以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 11:57:19.730ID:zKVZARtjd.net
    人間のミスをゼロにできる奴が居たらそれは神だよ


    38以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 11:58:49.649ID:JSmxoZwe0.net
    どんなにチェックしようがチェックする人間の質が悪けりゃ意味ない
    民主主義も国民の民度が低ければ意味がない


    39以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 11:59:15.014ID:IK8mY/pL0.net
    チェック担当にお前一人だけって言っとけばいいんじゃね
    それを3回繰り返す


    43以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 12:02:45.300ID:maVk3BfDM.net
    ミスが発見される度にチェックシート増やして対策した気でいるのやめろ
    労力ばかりかかって意味ないっていい加減気付けよ


    45以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 12:04:19.803ID:EOSWwJyp0.net
    権限あるやつが責任を持てばいいだけの話
    この場合は工場長だけがチェックを行い工場長だけが責任を追えばいい
    ミスしたやつには一切の責任も追わせないし罰も与えない


    54以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 12:11:31.048ID:hNcL4HYud.net
    >>45
    全く問題解決になってなくてワロタ


    46以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 12:04:20.740ID:PVbpsCrO0.net
    チェックシートも危険予知シートも書くことと書いた数が目的にすり替わってメクラになるだけなんだよなあ


    49以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 12:07:14.838ID:EOSWwJyp0.net
    >>46
    アホ上司「今月はヒヤリハットの報告が少ないです!もっと真面目にやってください!」


    47以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 12:04:35.934ID:5DddSvZM0.net
    まあ不誠実な人員が多ければ反対もするか


    48以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 12:05:24.896ID:dkNtCOvA0.net
    工場長「なのでロボット導入してお前らをクビにする方向で話が進んでいます」


    51以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 12:08:33.337ID:PVbpsCrO0.net
    >>48
    工場長じゃないけどウチもその方向だわ
    人間は基本メンテナンスに回すし無能は他の工場に回すか放流の予定


    52以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 12:09:09.573ID:rPStlO+g0.net
    アホ品証「その対策案で今後は本当に不良が出ないんですね?」

    わかるわけねーだろ


    53以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 12:11:16.401ID:maVk3BfDM.net
    >>52
    アホ品証「対策したのに何故まだ不良が出るんですか?」

    0に出来るわけないだろ


    55以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 12:12:01.923ID:8yfIvC1c0.net
    俺が一人で三回チェックしてるからな


    56以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 12:12:40.929ID:0T379T6h0.net
    ロボットでもミスる工程を人がミスを0にしろってそりゃ無茶よ


    57以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 12:12:57.415ID:CUnG82KzM.net
    ロボなりAIなりがミスしたら誰が責任とるの?上司や役員だって知らねーよと思うんじゃね


    59以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 12:14:23.837ID:H4Xonlsq0.net
    品証ワイ「ちょっと規格から外れてるけど報告とか再検査とかめんどくさいしそもそも品質過剰な気もしてるからまぁいいだろ値かえよ」
    しゃーない


    63以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 12:17:22.139ID:rPStlO+g0.net
    >>59
    客先品証「規格緩めるのやめてください」


    61以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 12:15:48.145ID:xZvUdVeLK.net
    第3者入れてバチバチにしよ


    64以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 12:18:33.655ID:yE0jgbt3a.net
    ダブルチェック以降は著しくエラー見逃しやすいってデータもあるから無意味も良いところ


    67以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 12:21:16.904ID:VwkluFqo0.net
    現実には
    ダブルチェック奴&最初チェック奴「テメエがチクったから俺らチェック甘いと叱られたじゃねえか!」

    トリプルチェック奴「解せぬ」


    68以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 12:24:08.881ID:63qbirOta.net
    監督「これ記入例だからこの通りにチェックしといて」

    1人目、2人目、3人目「ヨシ!」


    72以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 12:31:47.577ID:05qmHCk+r.net
    NC旋盤触ったことあるけど図面通りの数値入力してるのに全く違う結果が出てこれは無理だと悟った
    今はサーバ監視してる


    76以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 12:36:10.598ID:maVk3BfDM.net
    >>72
    1/100mmレベルだとワークの状態、正しい取り付け方、適切な切削工具とか色んな要因で変わるからね
    俺も昔機械加工やってたけどシビア過ぎて無理だと悟った


    73以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 12:33:15.578ID:Suo0PTDy0.net
    チェック項目増やして管理コストを増大させれば中小企業を殲滅するのは容易だと思う


    78以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 12:37:26.177ID:bmaEjtiE0.net
    製造バイトやってたけどチェックシートとかただチェックして名前書くだけになってたな
    細かい寸法とか書くやつもくっそ適当っていう
    マジで書いたら公差から外れるし書けんっての多かった


    79以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 12:42:29.578ID:5Hf6b1dd0.net
    客「対策して」

    営業「お客様が対策してだって」

    工場長「じゃあチェック増やして対策したことにするか」

    これが現実


    80以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 12:46:19.574ID:hg8BcBiJp.net
    >>79
    これ


    81以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 12:51:26.960ID:4y1YmtHG0.net
    監査のためのチェック表


    82以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 12:55:46.397ID:m2XcCv1td.net
    THE 形骸化


    83以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 13:01:15.943ID:cjVQxx1hd.net
    「効果あるかどうか」じゃなくて「やってる(ように見える)かどうか」だから


    84以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 13:09:08.221ID:g8Qd/mME0.net

    ヨシ!


    87以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2022/01/08(土) 13:45:00.286ID:DTYwwQ+/0.net
    >>84
    どこも同じなのね


    この記事をシェアする!
    おすすめ記事
    厳選おすすめまとめ!
    29コメント
    1. 1 まとめさん

      現場を管理する側だけどチェック増員する以外方法がない
      お金がかかる改善話すると上からボロクソ言われるし何もしないと客から言われる

    2. 2 まとめさん

      チェック回数を増やしても対策にならないんだよなぁ、ミスのリスクが減るだけで。
      ダブルチェックそのものが対策にならないし。

    3. 3 まとめさん

      チェックシートて海外にもあるの?

    4. 4 まとめさん

      ミスを0にするっていう考えが蔓延してるせいで日本の労働生産性はいつまで経っても低いんだよ
      いい加減ミスは無くならない物と割り切って効率化してけよ

    5. 5 まとめさん

      チェック増やすだけなら無能で済むのに、その分時間が足りなくなるので今の仕事量を倍に増やします←コレが今の現場…そしてミス増加して原因が判らないとか…

    6. 6 まとめさん

      チェックを増やすことで責任の所在を曖昧にするまるで今の日本政治だ。

    7. 7 まとめさん

      ※4
      それだっ!!
      世界的にはどうなんだろうか。日本だけ?

    8. 8 まとめさん

      人力依存のアナログ確認を頑なに続けデジタルチェッカーに切り替えないから猛獣に手首食いちぎられたりセメント撹拌ミキサーに巻き込まれて命落としたりする

    9. 9 まとめさん

      もう百回くらいチェックさせたら?

    10. 10 まとめさん

      再発防止を考えましょう!(ただし人手不足とか構造上の問題に触れてはいけません)

    11. 11 まとめさん

      ダブルチェック以降はシングルチェックよりも発見率下がるらしい。

      しかし製造現場の照度が足りなくてミスをするとか、一人あたりの作業量が超過してミスが出るとかそういう面から改善アプローチした方がコストかからなくていいと思うんですがねぇ・・・

    12. 12 まとめさん

      自動機にした所でパウリ効果持ちが入るとダメになるんだよなぁ
      ソースは自分

    13. 13 まとめさん

      些細なミスにも管理職がすぐ切れるからまた組織全体が隠蔽体質になっていく...
      逆効果なんだよなぁ

    14. 14 まとめさん

      >>1
      チェック項目を増やすだけで増員なんかしないぞ
      そして残業、休日出勤が増えてミスが多発するぞ

    15. 15 まとめさん

      些細なケアレスミスに対しても対策を求める管理側に問題がある
      常に歩留り100%、不良率ゼロを目指すからそうなる。実現可能な現実的な目標値を置けない無能ばっかり

    16. 16 まとめさん

      作業してない管理者が最終チェックすればええだけ

    17. 17 まとめさん

      >>1
      お前が責任持ってチェックすればええだけやん

    18. 18 まとめさん

      >>7
      こんなバカみたいな国は日本だけだと信じたい

    19. 19 まとめさん

      >>3
      そりゃあるやろ

    20. 20 まとめさん

      チェックする人数増やしても社会的手抜き(責任の分散によっていい加減になるようになる)が起きるだけだよね。
      ミスっても大丈夫な体制にしてかないと。

    21. 21 まとめさん

      どんどん人数増やして
      連帯責任

    22. 22 まとめさん

      >>4
      立場が上の人間はちゃんとそう思ってるけど、下の物に「ミス出してもええぞ」と思わせたら普通にミスが増えるだけなんで、厳しく言うのはどのみち変わらない

    23. 23 まとめさん

      >>17
      典型的なバカの思考

    24. 24 まとめさん

      >>20
      その体制を作るのは滅茶苦茶金がかかるからな
      会社が貧しいから全部人間のせいにする

    25. 25 まとめさん

      ミスの後の対応策のが重要なのに
      アメリカの洋服通販みたいに簡略化でコスト削減で良いのに
      ミスがなければその後の対応策要らんでは精神論だよ

    26. 26 まとめさん

      やらかしまくるゴミをクビにしないまでもそのまま同じ仕事やらすのは何なん

    27. 27 まとめさん

      >>2
      工数増えるだけだよなあ

    28. 28 まとめさん

      ぶっちゃけ日本っていまだに根性論みたいなところあるよな
      意識を高く持てばミスが減ると思ってるし、数字も上がると思ってる

    29. 29 まとめさん

      チェックシートとかの手間ばかり増えるとメクラチェックになるのは当然。
      4重するくらいなら項目半分ずつにして2x2チェックの方が精度上がるんじゃないかね

    つかいかた
    • コメントの引用は「※」につづいて英数字の形式です。(例、※3)
    • 記事中のレスの引用は「>>」につづいて英数字の形式です。(例、>>113)
    • トラブルに発展する恐れのあるコメントはお控えください。
    流速VIPのキャラクター『流速さん』
    流速VIP
    2chまとめブログ『流速VIP』は、いきものを見つけたり、お料理したり、お部屋を晒したりといったVIPPERの日常をお届けしています。

    近況
    ・コメントの返信ボタンを押したときの動作をなおしました。不具合をお知らせいただきありがとうございました!(2021年8月10日)

    掲示板
    おーぷん2ch
    人気の記事
      ホームに戻る
      ブログパーツ