年金考えたやつって最終的に破綻するって予測出来なかったんか?

    27
    1名無しさん@おーぷん22/04/17(日) 09:46:53ID:BJ3B
    まあ無理だわなw


    2名無しさん@おーぷん22/04/17(日) 09:47:36ID:E116
    人口がちゃんとしたピラミッドになってる前提やからな
    逆ピラミッドじゃ破綻するわ


    5名無しさん@おーぷん22/04/17(日) 09:48:15ID:BJ3B
    >>2
    少子化はともかくとして、
    医療の発達で寿命が伸びる←これくらいは予測できそうなもんやがなぁ


    7名無しさん@おーぷん22/04/17(日) 09:49:02ID:ZA2g
    1円でも返せば破綻したと言えないから


    12名無しさん@おーぷん22/04/17(日) 09:50:14ID:9Uj6
    予想出来てたやろな
    まぁ自分等は貰うだけ貰って愚民どもにはバレんかったらええやろの精神や


    14名無しさん@おーぷん22/04/17(日) 09:50:47ID:E116
    逆にしたほうがええわ
    老人じゃなくて子供おる若者に金配るねん


    17名無しさん@おーぷん22/04/17(日) 09:51:45ID:BJ3B
    >>14
    それが一番ええよな


    33名無しさん@おーぷん22/04/17(日) 09:55:04ID:9Uj6
    >>14
    老人どうやって生活するん


    46名無しさん@おーぷん22/04/17(日) 09:59:10ID:E116
    >>33
    自分でなんとかせえ


    21名無しさん@おーぷん22/04/17(日) 09:52:24ID:pjLQ
    最初から持って数年やから運用して増やすって計画やったろ
    ミスったらミスったで発案者らが死ぬまでは大丈夫やから無問題って案やったやん


    70名無しさん@おーぷん22/04/17(日) 10:07:22ID:19qa
    制度設計上の平均寿命が
    現代とあってない もあるか


    71名無しさん@おーぷん22/04/17(日) 10:07:48ID:yFLS
    >>70
    でも65超えて働くのって割としんどいし仕事も限られるかな


    74名無しさん@おーぷん22/04/17(日) 10:08:29ID:BJ3B
    >>70
    知り合いに物流倉庫のピッキングやってる75歳の爺さんいるけど
    膝に水溜まるから月1で抜きに行くとか言ってたな


    97名無しさん@おーぷん22/04/17(日) 10:14:10ID:ZbbJ
    人口動態を読み切れんかったんやろな


    98名無しさん@おーぷん22/04/17(日) 10:14:39ID:19qa
    考えたときはこれでいけてたんやけど
    変化に対する設計がなかったってことになるんかな


    109名無しさん@おーぷん22/04/17(日) 10:16:32ID:F36q
    >>98
    考えた時点でジジババだったやつは掛け金なしに給付もらってるんやから
    そもそもの設計間違ってるんやけどそのジジババにも考えたやつにも損はないんやからしゃあない


    135名無しさん@おーぷん22/04/17(日) 10:21:40ID:h7Wj
    すでに破綻してるようなもんだろ
    年金考えたやつは地獄に落ちるべき


    225名無しさん@おーぷん22/04/17(日) 10:33:20ID:ZbbJ
    損させても責任問われんのよ


    316名無しさん@おーぷん22/04/17(日) 10:48:42ID:5nqq
    年金破綻論者ってどういうプロセスで破綻すると思ってるんやろな
    今世紀の七不思議や


    323名無しさん@おーぷん22/04/17(日) 10:49:38ID:B5XQ
    >>316
    老後に年金だけで生活できなくなったら破綻や


    331名無しさん@おーぷん22/04/17(日) 10:51:38ID:5nqq
    >>323
    それ今でも生活できんやん


    334名無しさん@おーぷん22/04/17(日) 10:52:45ID:lc86
    息子の20歳の誕生日の翌日に年金納付の案内届いてワロタわ


    444名無しさん@おーぷん22/04/17(日) 11:27:03ID:i4MU
    前にニュースで「年金を払わない若者が多い」って問題取り上げられてて、街角インタビューで「将来貰えるかわからないから払いたくない」って意見出てたんや

    そしたら番組出てた識者のオッサンが、

    そもそも払ったら貰えるという認識が間違い。
    年金というものは、受給者の生活を今働いてる人達が支えるという仕組みであって、決して貯金ではない。
    だから貰えないから払わないという考えは違う。

    とかドヤ顔で批判してたけど、そんな話聞いたら余計払いたくなくなったわ
    識者って頭いいけどバカなんだなぁって


    459名無しさん@おーぷん22/04/17(日) 11:31:54ID:vSmp
    >>444
    貰える側の意見がこんなんやから何も改革されんのよね


    この記事をシェアする!
    おすすめ記事
    厳選おすすめまとめ!
    27コメント
    1. 1 まとめさん

      老後は自分でなんとかしろ言われて薄給で苦しいなか貯金はじめたら、今度は何で金使わないんだとキレだす偉い人達

    2. 2 まとめさん

      そんなん子供でもわかるわ

    3. 3 まとめさん

      年金制度をゼロから見直すべきなんだろな…そこまで踏み込める胆力あるやつが政治家にいなさそうだけど

    4. 4 まとめさん

      社会インフラってんなら金持ってる老人が同世代支えるシステムにすりゃいい

    5. 5 まとめさん

      自分の世代が逃げ切るシステムに決まってんだろ

    6. 6 まとめさん

      日本には自浄能力がないから一回世紀末にならないと変わらないと思う

    7. 7 まとめさん

      70、80も平気で働かせようとしてくるからなぁ...

      政治家達ってなんで政治家してるんだろうな

    8. 8 まとめさん

      そもそもなんで年金なんてシステムが始まったんだ
      どこの国でもやってるわけないだろし
      自分の老後の生活費は自分で貯めとけ
      じゃダメなの?

    9. 9 まとめさん

      戦後年金発足時は年金は年金じゃなく戦争資金徴集システムだったのよ…名称が年金なのは国民への言い訳と先延ばしに都合良かったからだよ、そもそもアメリカに勝って奪う資産で補う計画だったからね年金(戦争資金)w
      だから最初は軍人が主な対象なのよ

    10. 10 まとめさん

      こどおじっていつも政府のせいにするよな

    11. 11 まとめさん

      他人の老人介護みたいなもんやね

    12. 12 まとめさん

      >>4
      個人金融資産の8割は一部の爺さん婆さんが持ってるからな
      本来は金持ってる爺さん婆さんが同世代を養うべきだが、なぜか子育てすらままならない現役世代に、大量の爺さん婆さんが集り、結果として将来を担う子供の分を老い先短い高齢者が食いつぶすという最悪の構図になっているのが日本

    13. 13 まとめさん

      まあ自分の損得で言ったら払っといたほうがいいよな
      障害年金とかあるからラッキーじゃん
      あの分を個人の年金保険とかで賄おうとしたら、公的年金よりずっとボラれるし

    14. 14 まとめさん

      なんの媒体か忘れたが年金制度に関わった政治家が最初から続かないとわかっていてこの制度が作られたって笑いながら話してた
      ソースがネットに転がってないか探してるが見つからんね

    15. 15 まとめさん


      日本維新の会が、年金制度に代わる、

      ベーシック・インカム制度の実現に取り組んでいる。

    16. 16 まとめさん

      官僚の花澤武夫のことか
      「厚生年金保険制度回顧録」の中で、花澤氏自身が「年金の掛金を直接持ってきて運営す
      れば、年金を払うのは先のことだから、今のうち、どんどん使ってしまっても構わない。…将来みん
      なに支払う時に金が払えなくなったら賦課式にしてしまえばいいのだから、それまでの間にせっせ
      と使ってしまえ」と語っているからに他ないからです。

    17. 17 まとめさん

      破綻はしないでしょ。
      お金が足りなくなってきたら給付開始年齢を後ろにずらせば良いんだから。

    18. 18 まとめさん

      日本では入ってきた金を自由に使うのが目的だったからな
      グリーンピアとかその典型

    19. 19 まとめさん

      >>17
      額も減らすさ
      1円でも出せば破綻じゃないって元厚生官僚もいるぐらいだし

    20. 20 まとめさん

      バブル世代のゴミ共にやる金ねンだわ
      ワイ君怒りの全免申請

    21. 21 まとめさん

      年金のシステム自体戦前からあるだろうし
      戦争で日本が負けてボロボロになっても年金のシステムは維持された
      無くなると思うのがおかしいし払わないのはおかしいと思う
      民間の保険なり投資をしていても国が亡ぶことは早々ないわけだし
      民間と比べたらいかんよ

    22. 22 まとめさん

      戦費調達のための口実だし、その戦争にも負けた地点で破綻は確定事項。

    23. 23 まとめさん

      >>21
      ねえよ
      戦中に考え出されたけどな
      当時は戦費がないからと言う理由だった

    24. 24 まとめさん

      ★厚生年金の積立金「2031年度には枯渇」、国民年金は2035年度に枯渇

      鈴木亘学習院大学経済学部教授は、年金純債務や積立金がどのような状況にあり、今後どのように推移していくかをシミュレーションしている。
      このシミュレーションによると、2010年度の厚生年金、共済年金および国民年金の積立金合計は183兆円で、年金純債務は737兆円と見込まれる。
      鈴木はその後の積立金の取り崩しを考慮して、12年時点で、750兆円程度の年金純債務が存在すると考えておくことが無難であるとしている。
      それ以後については、景気回復が相当進むという明るいシナリオで推測しても、厚生年金の積立金は2031年度に、国民年金は35年度に、それぞれゼロになる。

    25. 25 まとめさん

      ※6
      自浄能力がない事を前提にするなら世紀末になっても一緒じゃね?
      結局のとこまともに回る大前提である『まともな奴が権力を持っている』を維持徹底する仕組みも手段もないんだから

    26. 26 まとめさん

      年金のシステム自体が若者が40年払って老人に20年還元するってシステムなもんで
      支払い開始から20年以上長生きする老人が増えてきたもんだから開始時期を後ろにずらして支給金額を調整すれば破綻はしない
      いろいろ言われてはいるけど保険会社とかが出してる個人年金よりずっと良心的ではあるシステムだけどな

    27. 27 まとめさん

      もらえる額はそれなりに減るが制度的に破綻することはないぞ

    つかいかた
    • コメントの引用は「※」につづいて英数字の形式です。(例、※3)
    • 記事中のレスの引用は「>>」につづいて英数字の形式です。(例、>>113)
    • トラブルに発展する恐れのあるコメントはお控えください。
    流速VIPのキャラクター『流速さん』
    流速VIP
    2chまとめブログ『流速VIP』は、いきものを見つけたり、お料理したり、お部屋を晒したりといったVIPPERの日常をお届けしています。

    近況
    ・コメントの返信ボタンを押したときの動作をなおしました。不具合をお知らせいただきありがとうございました!(2021年8月10日)

    掲示板
    おーぷん2ch
    人気の記事
      ホームに戻る
      ブログパーツ