【悲報】最近の若者、この文章を正しく読み取れないｗｗｗ

by geralt - Pixabay

上司の命令で渋谷に来た男と会った。

、の位置によって意味が変わるやつだろ

男と会って何をしましたか

上司の、命令で、渋谷に、来た、男と会った。

それってつまり上司の命令で渋谷に来た男と会ったってこと？

文が悪い

情報量足りてなくね

>>9
意味を特定させるにはちょっとパーツがたらんな
迂遠な書き方を強いられるって部分は普通に日本語の欠陥

コレのドコがどう読み取れないんだ？

そんなキャラいない

"上司の命令で渋谷に来た男"と会う
上司の命令で"渋谷に来た男"と会う

>>13
頭良さそう
前者は読み取れなかった

俺の上司のことを言ってるのか、その男の上司のことを言ってるのかわからんな

ここではきものをぬいでください

区切られてないなら上司が寄越した男だろ

俺の上司の命令で渋谷に来た男

上司は命令で渋谷に来た男

I met a man who came to Shibuya at the order of my boss

上司の命令で男と会うために渋谷に来た
上司の命令で来た男と渋谷で会った

上司に命令されて
渋谷に来た男に
会いに行った

この意味以外は気持ち悪いんだけど

①
上司「ある男が渋谷に来るから会ってきてくれ」
俺「わかりました」
男「どもっす」
俺「どうもこんにちは」

②
男「ども、上司に言われて渋谷まで来ました」
俺「どうもこんにちは」

③
上司「渋谷行ってきてよ」
俺「わかりました」
男「どうもこんにちは（偶然出会った）」

可能性あるのはこのへん？

>>25
わかりやすい

>>25
③はあるか？

>>33
上司の命令で渋谷に来た。男と会った。
…と脳内変換して無理な解釈をすれば③になるかな、と

>>25
3はまあ余程穿った時として1と2は前後の文次第よな完全に

複数の意味に解釈できる文を書くやつこそ無能

おまえぱんつくったことあんの？

>>28
どっちもあるよ

>>28
パンツなんか食うわけねえだろｗｗｗｗｗｗ

渋谷に来た男と上司の命令で会った
と書かないんだからその意味じゃないんだなと類推は出来なくもない

英語「そもそも文脈で把握するものだからわかるだろ」

>>42
この辺は英語のほうがしっかりしてるぞ

相手の上司の事を上司とは呼ばなくないか？
上司と呼ぶなら自分の上司なんじゃないの？ってなる

>>43
第三者視点なら普通にある

ねえちゃんと風呂入った？

日本語は割と曖昧なとこあるからな

こんばんは。「頭が赤い魚を食べる猫」の考案者です。最近「頭が赤い魚を食べる猫」を再びツイッター上で話題で話題にしていただけているようなので、再掲しておきますね。 https://t.co/hZLOBMOtW3
— 中村明裕 (@nakamurakihiro) https://twitter.com/nakamurakihiro/status/1230798247989366784?ref_src=twsrc^tfw

文脈から考えると渋谷に来た男が上司に命令されてるな

貴社が汽車で帰社した

Deeplの最適解まじかよ

この文だけだと正確に読み取るのは不可能
色んな意味に捉えることが出来てしまう文章作成者がアホ
読点を使うか読点なしでも読み違えない文章を書かなければならない

以上

>>57
そういうネタなんだが

他の人が読んでる記事（外部）

引用元【悲報】最近の若者、この文章を正しく読み取れないｗｗｗ

11コメント

1 まとめさん 2022/06/24 00:36

違うの！彼は私の上司で、たまたま奧さんの命令で渋谷に来ていただけなの
2 まとめさん 2022/06/24 00:39

「渋谷に来た男と上司の命令で会った」とならないから、上司の命令を受けたのは「渋谷に来た男」と考えるのは一見妥当であるかのように思われる。
しかし、この文章、どのような視点と用法で書かれたものであるか？が実は最も重要だったりする。
視点の主が「男と会った」ことを口頭で報告する場合、上司の命令を受けたのは視点の主である可能性が高い。
最初に「上司の命令を受けた」という事実を書きたかった可能性も十分に考えられる。
「上司の命令を受けて渋谷に来た男」という表現は小説か雑誌記事くらいでしか見られないレアケースだ。
「渋谷に来た男と会った。彼は上司の命令だった」のように文章を区切ったりするなぢ、もっと伝わりやすい表現をするだけの技量を持ってない時点で、そもそもの日本語表現自体が稚拙である可能性が高い。
文章能力が拙い点を加味すると、命令を受けたのは視点の主ということになる。
3 まとめさん 2022/06/24 01:27

重要なのはその文章にどんな情報を加えれば状況が確定するのか理解出来ることだな
それが出来ない奴はコロッと騙される
4 まとめさん 2022/06/24 01:52

読めないじゃなくて文脈から切り離されると特定できないってやつじゃん
一番日本語が理解できてないの>>1ではｗ
5 まとめさん 2022/06/24 03:00

日本語は「私は」や「私の/彼の」を省略することが多いので、それをどう付け加えるかどうかで明確化してくるだろう。
これを最初から全部補足した文章だと重苦しくなるし、かといって何通りも解釈があって誤解を生じることもあるから、日本語は難しいね。
6 まとめさん 2022/06/24 03:46

この先生きのこるには
7 まとめさん 2022/06/24 07:22

ボスの命令でコンテナ埠頭に来た男と会った。
のほうが緊迫感が出ると思う
8 まとめさん 2022/06/24 09:55

文の頭に「私の」か「彼の」上司って入るだけで良くないか？
英語で表現した場合もMy bossかHis bossの違いでしかないし
9 まとめさん 2022/06/24 10:15

「(誰かからの)命令で渋谷に来た男」が上司の可能性もある

上司「始めまして！今日は専務の命令でここ(渋谷)で君と会うことになったんだ。君の新しい上司の田中です。よろしく！」
10 まとめさん 2022/06/24 18:09

※7
草
11 まとめさん 2022/06/25 06:03

理由なんて関係ねぇッ！！確定した事実は「渋谷」で「男」と「会う」ってことだッ！！それ以上の事情なんて考える意味がないッ！！
命令を受けたのが誰か、なんだけど
「どちらも命令を受けている可能性もある」
「会った」というのは確定した事実であって
シーンによっては「上司の命令で渋谷に来た男」の場合も「視点主が上司の命令で渋谷に来た男に会う」など、すでに出ているように「会う理由」は完全に読み取ることはできない
「上司」が「命令」したこと、「男」と「視点主」が「会った」それだけが【確定】している

つかいかた

コメントの引用は「※」につづいて英数字の形式です。（例、※3）
記事中のレスの引用は「>>」につづいて英数字の形式です。（例、>>113）
トラブルに発展する恐れのあるコメントはお控えください。

話のタネに関する最新の話題