ボクの腕時計、暗闇でめっちゃ光るｗｗｗ（※画像あり）

眩しすぎワロタ

カッケェ

秒針が絶望的にダサい

ちな明るいとこ

裏蓋から覗く機械

IWCっぽいなーと懐ったらミューレか

>>11
ミューレ知ってるんか

>>12
腕時計に興味もち始めた頃に
グラスヒュッテ・オリジナルと区別ついてなくて
ミューレのことグラスヒュッテ呼びしてたら
時計板の住人に説教くらった

グラスヒュッテオリジナルのセネタかっこいいよね

>>13
それでもちょっと時計好きな奴でも知らないくらいの実力派お手頃マイナーブランドだぞ
そんじょそこらじゃ目にしないブランドの筈だが

>>16
話噛み合ってないぞオイ
それくらいのマイナー時計おれも好きよ
持ってるのではフォルティスとアルピナか

SinnとかOrisなんかも渋いよな

安そう

>>14
まぁ安いな
20万円もしないんだから

>>14
まあ見れば分かるが中身ETAorセリタだからね

>>18
よく知ってるな
ほぼセリタポンと言っていいんじゃないか
緩急針周りだけブラッシュアップしてる
スワンネック緩急針と同じ細かな歩度調整に優れたウッドペッカーレギュレーターと呼ぶそうだ

実際5年以上使ってるが日差は買った直後も今も変わらず＋1秒針くらい
精度ヤバい

>>19
変形スワンネックなだけに見えるが
ウッドペッカーねえ・・ウケを狙いすぎな気もするが

>>22
まぁスワンネックの時計は10万円台で買える時計なんて無いし
変態系高コスパマイナー時計メーカーとして俺も好きだよ

>>24
ちょっと卑怯だが10万以下でも中華ヴィーナス
だったらスワンネック買えるんよな
おまけにコラムホイールだし仕様は素敵

>>25
チャイナムーヴを引き合いに出されても…ってのはあるけど
チャイナムーヴって精度どう？
小さいキズとかいっぱい付いてない？
パッと見や使用感でスイスムーヴと何か違いある？

>>27
あんま使ってないから精度はわからん
傷は見つからない(英国組み立てだから選別してる？)
地板やブリッジの仕上げは雑で綺麗とはお世辞にも言えない
話は飛ぶがローコストで綺麗なムーブ欲しけりゃ
中古でインター手巻きCal.89探すのが一番よさげ

>>28
やっぱそうよな
チャイナムーヴの時計って鑑賞用だったり所有欲を満たした後は時計ボックスの肥やしになっちまうんだよな
悪いがオールドムーヴにはあんまり興味ないがそれはどうしてオススメなんだ？

>>29
89は何と言っても玉数豊富で相場お安い
1940年代の設計なのでコストダウン激しくなく綺麗な仕上げ
70年代の個体でスクリューバックを狙えば状態いいの見つかる
腐ってもIWCというブランドパワー(時計オタ同士限定)

この1に俺の時計コレクション見せてプンスカさせてぇ～

他の人が読んでる記事（外部）

6コメント

つかいかた