火山に放射性物質捨てたらアカンのか???

    39
    1名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:39:20ID:JwSi
    重いしええ感じに沈んでくれそうやん


    2名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:39:55ID:02cx
    富士山でやるんか


    4名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:40:14ID:aUrr
    水分が含まれてたらやばいよ


    5名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:40:46ID:JwSi
    >>4
    多少くらいええやろ


    6名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:41:07ID:aUrr
    >>5
    多少でもやばいんやぞ
    水蒸気爆発


    7名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:41:36ID:JwSi
    >>6
    水蒸気爆発はそんなに規模が大きくないやろ


    12名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:43:12ID:aUrr
    >>7
    でも舐めたらあかんぞ
    水が水蒸気になる時に何百倍も膨らむ


    15名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:44:01ID:JwSi
    >>12
    溶岩に漬かった瞬間すぐジュー!言うて蒸発するやん?
    フライパンの上にお水垂らしたことないんか?


    19名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:45:06ID:aUrr
    >>15
    その蒸発する時に爆発する
    フライパンと火山の温度違うから比べられんやろ


    20名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:45:43ID:JwSi
    >>19
    溶岩やとフライパンより暑いから、一瞬でジュ!やね
    爆発なんかせーへんやん


    25名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:47:04ID:aUrr
    >>20
    だから?
    そのジュ!するのはゴミに含まれている水分や
    ゴミの中にあるものが何百倍にも膨れ上がるんや


    27名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:48:37ID:JwSi
    >>25
    ほな生ゴミ燃やしとるあなたの街の焼却炉は毎日水蒸気爆発で崩壊しとるんか!?


    36名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:50:39ID:aUrr
    >>27
    それはただ燃やしてるだけやろ
    こっちは溶岩や
    そもそもの温度が違いすぎる


    41名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:51:57ID:JwSi
    >>36
    言うてええか??
    そういうこと言うとるけど、溶岩の温度は大体1000度であなたの街の焼却炉内温度も大体1000度やぞ


    45名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:52:49ID:aUrr
    >>41
    確かに
    ワイの負けやすまんな


    48名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:53:10ID:QAUr
    >>41
    じゃあ焼却炉でいいじゃん


    55名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:54:09ID:JwSi
    >>48
    焼却炉はそのまま残るけど、火山は溶岩よりも重かったらそのまま地球の奥までサヨナラやろ


    59名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:54:43ID:aUrr
    >>55
    地球の奥に溶けなかった僅かなカスが残るやろ


    65名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:55:31ID:JwSi
    >>59
    地球の奥で何がどうなろうと知るか


    8名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:41:49ID:yD0f
    お前が食って処理すればええんやで


    9名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:42:14ID:JwSi
    >>8
    ワイの代わりに火山に食わせたらええやん!


    10名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:42:18ID:Vpva
    たぶん地球が終わるかと


    11名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:42:40ID:JwSi
    >>10
    終わるわけないやろ


    13名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:43:48ID:L3F9
    噴火したら溶岩が放射性物質まみれになるやん


    18名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:44:46ID:JwSi
    >>13
    放射性物質とかのが岩より重いからどんどん沈んで地球の底までいってくれるやろ


    22名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:46:28ID:L3F9
    >>18
    火山はこんな感じやからマグマたまってんだろな所にたまるで


    14名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:43:55ID:85AT
    爆発したらまた出てくるやん


    17名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:44:36ID:85AT
    マリアナ海溝に沈めたほうが良い


    16名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:44:05ID:lGKM
    結局地球に捨ててんだからどこでも一緒


    21名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:45:58ID:eXTX
    どこの国でも火山にゴミ捨ててないってことはやったらまずいんやろな


    24名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:47:03ID:JwSi
    >>21
    原発動かしとる国で日本以外に火山なんてそんなにないやろ?

    あれ?なんでわーくに火山あるのに原発動かしてるんやろ


    23名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:46:41ID:LSw6
    偉い人がやらんのだから何かしら理由があるんでしょうね


    40名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:51:41ID:mIVF
    一つの手段としては考えられるで
    ただ火山のマグマが地球の奥深くに流れていってくれないと
    放射性物質も地表近くに残る
    それが噴火で世界中に広まってしまうんや


    44名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:52:32ID:cpaM
    火山でやるなら焼却炉じゃいかんのか


    50名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:53:30ID:JwSi
    >>44
    焼却炉と違ってそのまま溶岩の底の方に沈んでいくからそのままバイナラできるやろ!


    46名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:52:59ID:jmqU
    水は熱せられて水蒸気となった場合に体積が約1700倍にもなるため、多量の水と高温の熱源が接触した場合、水の瞬間的な蒸発による体積の増大が起こり、それが爆発となる。らしい


    51名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:53:45ID:aUrr
    >>46
    1700倍にもなるんかすごいな


    62名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:55:16ID:jmqU
    結局太陽にポイでええやん


    64名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:55:27ID:aUrr
    >>62
    なおコスト


    77名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 19:59:32ID:dIaw
    噴火したら世界中に放射性降下物が撒き散らされる危険性があるから


    81名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 20:00:03ID:Vpva
    原子力産業とかいう知れば知るほどアンチになるコンテンツほんま草だわ


    101名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 20:04:14ID:tMRI
    宇宙へ打ち上げろ


    104名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 20:04:55ID:I1tK
    >>101
    打ち上げ失敗!地上に降り注ぎました!


    109名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 20:05:57ID:qwMy
    火山兄貴「ヒトカスこざかしいことしてて草 せや、噴火して撒き散らかしたろ」


    110名無しさん@おーぷん24/04/13(土) 20:08:18ID:JwSi
    >>109
    イエローストーンとかならどうせ噴火したら大陸終わりやから捨て放題やな!


    この記事をシェアする!
    厳選おすすめまとめ!
    価格は 2025年2月12日12時43分 更新時のものです。
    39コメント
    1. 1 まとめさん

      人間どころか少しの生ゴミですら大爆発するのになにするつもりなんこいつ

    2. 2 まとめさん

      どうやって運ぶんだ

    3. 3 まとめさん

      おとなしいゴジラ養殖して放射性物質食わせるか。

    4. 4 まとめさん

      火山てのは吹き出し口なんだからそこに捨てたらまき散らかされるだろ

    5. 5 まとめさん

      >>81
      > 原子力産業とかいう知れば知るほどアンチになるコンテンツほんま草だわ
      火山に捨てたら駄目な理由を説明できない程度の理解度で、知れば知るほどとか言ってる方が草だわ

    6. 6 まとめさん

      噴火したら大気中に拡散される件
      空から放射性廃棄物をばらまいてるようなもん

    7. 7 まとめさん

      試しにやってみようぜ中国とかロシア辺りで

    8. 8 まとめさん

      前の文明の人達が火山に捨てて、そうやって出来たのがウラン鉱脈だと思ってるわ。

    9. 9 まとめさん

      ※7
      もし噴火して放射性物質が空に上ったら、日本終わるだろ。

    10. 10 まとめさん

      マグマに放射能を放り投げても消えないし大気中にも放射能が飛ぶ。

    11. 11 まとめさん

      放射性物質混じりの火山灰を空中にまき散らすだけじゃんバカじゃないの

    12. 12 まとめさん

      地中に安置したのが手っ取り早い

    13. 13 まとめさん

      捨てるも何も、そもそも地熱の発生源は地球内部の放射性物質だぞ
      それが地上まで上がってきたのを人類が採掘したのが核燃料や
      そう思うとウランを火口に捨ててマントルの循環に戻すというのは悪いアイデアではないように思う
      地学ガチ勢居たら何が問題なのか教えてくれ
      ウランがすぐに融解して地表付近に留まってしまうか?

    14. 14 まとめさん

      >>13
      話にならん。まず地球に残っているウランやらトリウムやらカリウム40やらはみんな半減期が何億年という長さだから残っている。そして半減期が長いという事はそれだけ「僅かづつ崩壊してちびっとづつ放射線を出し」ているから、基本的に大した害はない。一方原発等で問題になる「放射性廃棄物」はウランやプルトニウムを人工的に連鎖反応を起こしてぶっ壊した残りなのであって、こういうものは例えばセシウム137とかストロンチウム90とかで、半減期が30年などという「とてつもなく短い」(だから自然には残っていない)物で、こういうのはウランなんぞの雑魚と比べたら短い間にぶっ壊れるから何億倍という強い放射線を出す。こういう廃棄物をどうするか、という話の時にウランなんか持ってくる事自体無知の極み(ウランは捨てないし)。そしてセシウムやらストロンチウムやらは当然塩類や酸化物となっているので比重はせいぜい5程度で下手すれば岩石より「軽い」。基礎からやり直しな。

    15. 15 まとめさん

      発想は悪くない
      だが放射性廃棄物は残放射能のレベル別に管理されていて、低レベルは結構な量ある。どのレベルまで火口に放り込むかによるが、千メートル級の火山の火口まで大量の荷物を運ぶのは事実上不可能だろう

      それにそもそも廃坑や深海なんかと違い、火口自体はそんなに深くないからゴミ捨て場としては心許ない

      あと当たり前だが火山地帯なんて国立公園・国定公園の範囲内がほとんどだろうから廃棄物投棄のためのコンセンサス作りが極めて難しいと思われる。地元の観光業者だの左巻きの馬鹿だのが騒ぐだろどうせ

    16. 16 まとめさん

      火口は出入口じゃなくて押し上げられて出る寸前の出口なんだよなぁ
      いつ漏らしてしまうかわからん場所に突っ込むのはちょっと・・・

    17. 17 まとめさん

      どうせウ○コ出てくるとこだからケツから残飯突っ込もうぜみたいな発想

    18. 18 まとめさん

      そもそもそんなマグナ見えてる火口がある活火山日本にそんなあるか?

    19. 19 まとめさん

      半減期って延ばしたり短くしたり出来んのかな
      化学的に手も足も出ない領域なんか

    20. 20 まとめさん

      ※18
      仮に入れても想像を絶する程溶け込みにくいんだよな

    21. 21 まとめさん

      ミサイルに詰めておいて、攻撃されたら撃ち返したらいいんでない?

    22. 22 まとめさん

      そんなことしたらゴールが怒るだろ

    23. 23 まとめさん

      >>14
      はえー。

    24. 24 まとめさん

      大人しく海に沈めるしかないのでは
      原子力潜水艦とかみたいに

    25. 25 まとめさん

      >>19
      物理定数みたいなもんはどうにもできない。放射線を当てて分裂・崩壊させてしまうという事は物によってできたりもするがあくまで実験的だし、その生成物が非放射性とも限らない。大量にというのはいずれにしても非常に難しく、それに要するエネルギーにまた原発何基分の電気が必要に、なんて事になりがち。そもそも「化学」の分野では核物理の世界の出来事には基本的に何もできない。

    26. 26 まとめさん

      地下に押し込んで未来の人類への遺産にしよう

    27. 27 まとめさん

      ※3
      原子力よりもさらに輪をかけて制御しにくいゴジラ頼りで草

    28. 28 まとめさん

      実際問題として「火口に溶岩が露出している状態の火山」って今日本にあるの?
      でないと火口の底に穴掘って埋める、それも溶岩に到達するまでの
      ってやる根性ある奴いる?
      素直に海溝に投棄出来るように国際的コンセンサス作る方がマシじゃね?

    29. 29 まとめさん

      閃いたはっwww

    30. 30 まとめさん

      ちなこのスレ立てたのワイやで

    31. 31 まとめさん

      知り合いにガンの治療で放射性物質を体内に埋め込んでる人がいるけど、死んだら取り出さないと焼却できないから絶対に病院に連絡してくれって言われてる。体内に入れる少量のカプセルでさえ焼却できないって言ってるぐらいだし、発電で使う量ってどんだけあるかわかってる?

    32. 32 まとめさん

      >>16
      マグマとマントルの区別もつかん子どもはしゃーないよな

    33. 33 まとめさん

      太陽に持ってくのはコスト高と反論する割に火山に投入するコストは考えてないの笑う

    34. 34 まとめさん

      >>31
      素人質問だけど、それがん細胞以外の細胞も被ばくしないの?

    35. 35 まとめさん

      溶岩流すのだけが噴火じゃないぞ
      煙をモクモクと吐き出すのも噴火になる
      その煙が放射性物質まみれになるけどええんか?

    36. 36 まとめさん

      >>34
      放射線にもαβγ線の3種類があって、透過しづらい(吸収されやすい)α線を使えば近接する細胞に全て吸収させることができる

    37. 37 まとめさん

      岸田に言うてみればえぇやん
      聞いてくれるかもしらんで?あの増税メガネなら

    38. 38 まとめさん

      こういうバカを溶岩に入れとけ、こんなやついてもマイナスにしかならんわ

    39. 39 まとめさん

      焼却炉の温度1000度 溶岩の温度1000度
      熱量自体は比熱の関係上、後者のほうが圧倒的に大きい気がするんだがな

    つかいかた
    • コメントの引用は「※」につづいて英数字の形式です。(例、※3)
    • 記事中のレスの引用は「>>」につづいて英数字の形式です。(例、>>113)
    • トラブルに発展する恐れのあるコメントはお控えください。
    流速VIPのキャラクター『流速さん』
    流速VIP
    2chまとめブログ『流速VIP』は、いきものを見つけたり、お料理したり、お部屋を晒したりといったVIPPERの日常をお届けしています。


    掲示板
    おーぷん2ch
    人気の記事
      ホームに戻る
      ブログパーツ