レディースデー、女性割引はアメリカの複数の州で違法と認定されていた
94
1名無しさん＠おーぷん24/09/05(木) 15:01:19ID:GlHb
代表例であるカリフォルニアでは差別の意図がなかろうと性差で格差を設けてはいけないと裁判所がいってるもよう
アメリカにおける女性限定割引の実態を明らかにするため、カリフォルニア州のUnruh公民権法（カリフォルニア州民法第51条）を紹介する。この法律は、カリフォルニア州管轄区域内のすべての事業者に対して、人種や宗教、性別、性的指向などを理由とした差別を行うことを禁止している。by 牛角の女性割引に疑問の声、アメリカでは既に「違法」--- 國武 悠人 - アゴラ
2名無しさん＠おーぷん24/09/05(木) 15:01:57ID:GlHb
日本の女性さんさあ・・・男女平等人権先進国を見習おうよ
3名無しさん＠おーぷん24/09/05(木) 15:02:02ID:1oaq
女性は食べる量が少ないって嘘だしな
体重別に分けた方がまだ合理性がある
体重別に分けた方がまだ合理性がある
8名無しさん＠おーぷん24/09/05(木) 15:03:25ID:6IRw
食べる量とか言い出すなら少食の男も割引されないとおかしいし
そもそも食べ放題なんて提供するなという話になるのでは
そもそも食べ放題なんて提供するなという話になるのでは
11名無しさん＠おーぷん24/09/05(木) 15:03:42ID:rE8V
はえージャップランドは男性差別国家なんですなあ
12名無しさん＠おーぷん24/09/05(木) 15:04:07ID:GlHb
>>11
せやで
男は我慢しろっていう国やもん
せやで
男は我慢しろっていう国やもん
18名無しさん＠おーぷん24/09/05(木) 15:06:27ID:jDmT
女は少食だから食べ放題は損やから割引されて当然って言うてるやつ結構あるけど
食べ放題に行かなければいいだけな気がしないでもない
食べ放題に行かなければいいだけな気がしないでもない
22名無しさん＠おーぷん24/09/05(木) 15:07:26ID:saN0
>>18
割引を口実に
夫婦とか家族とかで行くんだよ
割引を口実に
夫婦とか家族とかで行くんだよ
19名無しさん＠おーぷん24/09/05(木) 15:06:54ID:oIFT
そもそも少食が食べ放題なんて行かんやろ
21名無しさん＠おーぷん24/09/05(木) 15:07:20ID:TW89
でもここは日本でアメリカじゃないから...
23名無しさん＠おーぷん24/09/05(木) 15:07:51ID:GlHb
>>21
アメリカンのマネして男女平等を求めるなら女に不都合な部分も許容せな
アメリカンのマネして男女平等を求めるなら女に不都合な部分も許容せな
29名無しさん＠おーぷん24/09/05(木) 15:10:31ID:wPBf
食べる量がどうこうとか言い出すなら
男女とか関係なく食べる量がこんだけなら何円、こんだけなら何円
ってすればいいだけなんだよね
男女とか関係なく食べる量がこんだけなら何円、こんだけなら何円
ってすればいいだけなんだよね
30名無しさん＠おーぷん24/09/05(木) 15:10:50ID:GlHb
>>29
もう食べ放題じゃねえな
もう食べ放題じゃねえな
31名無しさん＠おーぷん24/09/05(木) 15:11:20ID:wPBf
>>30
だから食べ放題のサービスで食べる量を理由に割引しましたとかいうのはアホ
だから食べ放題のサービスで食べる量を理由に割引しましたとかいうのはアホ
51名無しさん＠おーぷん24/09/05(木) 15:24:49ID:fsUm
萌え絵が女性蔑視とかしょーもないことで抗議してきたのが
今返ってきてるだけやん
今返ってきてるだけやん
52名無しさん＠おーぷん24/09/05(木) 15:25:09ID:Vc6o
>>51
これ
これ
62名無しさん＠おーぷん24/09/05(木) 15:33:19ID:Yozr
完全に男女平等にするなら当然
67名無しさん＠おーぷん24/09/05(木) 15:46:03ID:6Lbi
この判決が出たのは1985年
今年牛角の話が出るまで「欧米の男女平等を見習え！レディースデイ？あれはいいのよ、企業が勝手にやってるんでしょ」と数十年言い続けた方の性別を責めるべき
今年牛角の話が出るまで「欧米の男女平等を見習え！レディースデイ？あれはいいのよ、企業が勝手にやってるんでしょ」と数十年言い続けた方の性別を責めるべき
68名無しさん＠おーぷん24/09/05(木) 15:48:43ID:Vc6o
>>67
本当にギャグアニメみたいな国民性だよなこの国
本当にギャグアニメみたいな国民性だよなこの国
63名無しさん＠おーぷん24/09/05(木) 15:34:53ID:6Lbi
フェミ「自由に商売することの何がいけないんだああああ」
自由の国アメリカ「『経営上の利益のため』は差別を正当化する理由にならない」
フェミ「」
自由の国アメリカ「『経営上の利益のため』は差別を正当化する理由にならない」
フェミ「」
他の人が読んでる記事（外部）
- 今ラーメン屋で出禁拝命したんだが
- 営業に行かずコメダでさぼってたのバレて鬼怒られた
- ぼくくん「そうだ、ChatGPTに回文を出力させてみよう」（※画像あり）
- 腹出てる奴いるじゃん、あれって自分の体型どう思ってるんだ？
- 弊社人事ワイ、有名大卒、時価総額10兆の大手社員を蹴ってしまう
- ワイが30年間死に物狂いで生きてきて溜まった貯金額ｗｗｗ
- オッヤ「はい、昼飯代500円」 学生ワイ「昼飯は100円のパンで済ませて400円はこっそり貯めよう」 →
- ワイ「飯は簡単でええよ」 嫁「あっそう！？ほらよ！（ワサビ乗せご飯）」
- 日本の水族館格付けｗｗｗ
- 上司「お前配達先にネジ届けた後絶対本屋でさぼってから帰ってくるだろ？」ワイ「サボった事なんてありません！」
- 親「うおおお！！！！何がなんでも息子に資産残さないぞォォォォ！！！！」（土地不動産現金化旅行散財）
- ワイ、好きな社員にアピールしてたらクビ確定する
なんで出羽守は騒がなかったのかな？
俺等が変わりに騒ぐしかないの？ほら騒げよ、好きな海外ではーだぞ
今回牛角を擁護してる奴に、萌え絵が燃やされたときとかどう思ったの？って聞くと、知らない興味ないって言うから面白い。
少食は食べ放題行かんやろは違うで・・・
料理2品程、ドリンク2杯程でお腹一杯にになるのに割り勘なのが納得行かないので食べ放題行くだけやぞ
子供割引も差別な
トイレも分けずに便器も統一な
抽選は平等じゃないから差別な
バカジャネーノ
>>1
都合のいいとこではお前らが出羽守になってて草
結局似た者同士の争いなんだからネットじゃなくてどこか地下でゾーニングしてやってくれよ苦笑
>>5
騒いでるだけで誰も牛角を燃やしに行ってないのに
斬新な視点だねw
>>3
どっちみち損してて草
胃も脳も小さいんか
萌え絵っていつの話か分からんわ。どっち女側有利の主張じゃないんか？
レス見てる限り牛角が女有利で萌え絵が男有利の事件に見えるんだが。
これ差別の話をするなら「女性だから食えないと思われて別料金にするのはおかしい」って話であって、男が値段据え置きで怒るのはお門違い
男が値上げされてるわけじゃなくて女性が値段下げられて問題になってる話なんだから、男性差別の話じゃなくて女性差別の話なんだよ
で、女性はこれを差別と取らず善意だと理解して受け止める器の大きさを示しているわけで、そうなったら差別はないわけだから誰も何も言えない
つまり男は差別されない今まで通りの値段で食べ放題食えば良いだけの話
※2
普通の男はそんなことに興味ないんやで
男から見たら、そんなに食べないから普段は食べ放題に誘いにくい女性を気軽に誘える良いプランだと思うんだがなあ
今更牛角が宣伝目的でやるような企画ではないから
実際にやってみて家族やカップルが多く来て普段より利益が上がれば
成功なんじゃね？
利益を優先して性格差を作るのが良いなら就職だって男女で差を作ってもいいじゃんってのは話が違うのかね
会社の利益としてはいつ休むか読めなく厳しい指導もしにくい女性より男性雇う方が利益としては良くなりやすいよね
売る側としたら女増やしたいなとか子どもに興味持ってもらいたいなってなっても対策打ちにくくなるなぁ
プロ野球でもレディースデーでユニホームプレゼントとかＪリーグが子どもは無料とかして客層を広くする努力してるのにアメリカでは許されないのか
どんどんコンテンツがニッチになってしまうやん
これを男性差別だと勘違いしている人達は、町中にあるバリアフリー施設を「私には必要ないのに無駄な金使って差別だ！」って言ってるのと同じ
日本人女性は女性価格を差別ではなく区別で善意の配慮と認識している器の大きい人が殆どなのに、なぜそれを殊更に差別だと言ってしまうのか？なぜ男性は値段据え置きで変わらない利用ができるのに、店側の女性への配慮に対してやっかみで男性差別だと勘違いして攻撃するのか
善意と配慮のない世界の行き着く先が淘汰だとなぜ理解できないのか
日本人は心まで貧しくなってしまったようだ
逆に考えれば他の州では合法ってことやん
まぁこれで利益出るってんなら普段から半額にしてよ
区別なんでしょ
>>17
特売だってずっとその値段ですること無いってのはわかる？
※15
区別と差別をはき違えてるから問題だって言っているんだろ
自分たちにとって都合の良いことは区別、都合の悪いことは差別だって思考は流石に頭が悪すぎませんか？その程度の思考力しかないから、世間ではフェミニスト笑になっていることに気づくこともできませんか？
>>18
じゃあ女は食べる量少ないのに同じ値段払わされるわけ？
区別しないの？
>>19
万人を平等にできると思っているポリコレ思考そのもの
それとももしかして社会主義の方ですか？
>>19
自分もふだんフェミニスト笑をバカにするけど、今回の男も同じことになってると思う
>>20
区別してるとこもあるよ
女性割子ども料金老人割って
「払わされる」って言うが別に払いたくないなら行かなくていい
>>20
善意や配慮を当然だと思っている人間ほど醜いものはないよね
もしかして他人に何かしてもらっても感謝も何もしない人？
婚活イベントとかマッチングアプリなんて同じ値段ならなかなか女性集まらないから女性安くってのがありふれてるんだが、
それが法律違反なら同じ値段にして男ばっか溢れて結果男も女も損するよな
差別反対の成れの果てって感じやな
>>19
殆どのものは区別なんだよ、理由があってそうなってる
性差は事実として存在するので、何でも平等とするのは不公平
>>14
そのうちやり過ぎて歪みで崩壊し黒歴史になるよ
バカの妄言に付き合う必要はない
アメリカの一部の州で違法だからなんなんだよ
だったらイスラムで違法だからとミニスカで車を運転してる女は死刑で良いのか？
>>26
そもそも多分19は「男性差別されている」と勘違いしてるから
強いて言うなら差別されているのは定価から低く値段設定されている女性側で、男性が「女性の方が安く食べ放題できるのは差別だ」って話はお門違いも甚だしい話
男性は定価で食べられるんだから差別なんて微塵もされていない
差別というのは「男性はよく食べるから定価よりも値段上げます」と言った場合で、今回そんなことはされていないんだからこの話において男性への差別はない
通常料金を払うのが嫌なら行かなければいいだけでは?
USスチールの買収阻止と同じやな
長期展望をしてる経営者の考えを政治家が目先の票のために耳馴染みいい大義名分使って邪魔をするって
おっさんがメイン顧客のコンテンツは女や子どもを優遇して呼び込まないとコンテンツ萎んでいくだけなんよ
こんな法律で誰が得するんや
>>27
ついこの前まで崩壊したアメリカをバカにしてた人が
今では「アメリカにはこんな法律ある！女さんざまーみろ！」だもんなぁ
笑えないよ
スープストックとかもだけど結局特に気にするもんでもないよね
先ずはアメリカ全土に適用されてから言えよ
アメリカ人ですら大半が適用されていないのに何故日本も見習えとなるのか
※29
フェミニスト笑の発言には一貫性が見られなく、自分たちの優遇を求めているだけであることを批判しているだけであって今回の件に全く興味は無い。君のその発言がまさにそう。
ただ、日本のフェミニスト笑の思考力の低さが露呈しただけという話。
>>9
女性だけ割引って話で器がでかいとは？女優遇にはダンマリじゃん。男が得して「しょうがないよね！」って言える女は器でかいと思うよ！
そもそも割り引くなら性差で分けるべきじゃないって話し。年齢、体重で分けるならまだしも
>>35
まぁでも普通じゃないかそれは
自分が苦しい立場にいてそれを解消させようと頑張ってるときに「お前よりも苦しい立場のやつはどうなんだ！」とか言われても困るでしょ？
まずは自分や自分の周りのこと大事にすべきだよ
そりゃあいろんな人を幸せにできるのがベストだけど、それをやろうとしないのを赤の他人が批判しちゃダメだよ
なぜこの論法が萌え絵では適用されないのか
外国は外国
>>35
こういう妄想垂れ流す35みたいな人が一番危険
一貫性が見られないって牛角とは関係ない他の話の赤の他人のフェミ発言拾って同一人物だと思ってるってことだろ
まじで病院行ったほうがいい
※37
こうやって責任逃れすることができるところが匿名性の便利なところですね
まあ反論するならば、フェミニストを自称する連中もこの件は肯定して批判は無い
男女平等を主張するならば本来批判すべき事なのに
※40➡※39 〇
※40➡※37 ×
そもそも女性はご飯小盛りって件で「勝手に女性が少食と決めるな！」って騒いでたんだよな…
痴呆なのかねぇ…
>>42
自分から減らしたのでは無く減らされたからでは？
金額が同じなのに
>>40
「誰々はこう言っている」って意見ほど虚しい話はないね
しかも参考にしてるのがフェミニストって救えない
40はじゃあこの牛角の話が「誰に対して何の差別なのか」というのをまずはっきりさせてね
>>40
お話にならんやん
人間てのは自分が生きやすくなるために行動するのは普通で、自分が損してもとはなかなかならんのよって話に
「損しても正しいことすべき」って言われても困る
>>41
45＝37です
無視していいよ
>>11
実際誘って良かったって話を
まだ一回も聞かない罠
>>43
女性は少食という偏見でご飯の量を勝手に減す
んで、今回のは
女性は少食という偏見で女性だけ半額
やってることは同じなのよ
アメリカは正しいアメリカ様の法に日本も合わせよう
ポリコレすすめて世界基準になろう
今後アメリカ基準を重視しようという柱で行くことになったな
そのやり方でフェミが来た場合はくるっと立場変えるだろうけれども
>>48
同じと思う頭を疑うよ
>>10
普通の男の何を知っとるんや？
>>48
その意見は正しい
それに対して女性が「女性だからと定価から半額にするのはおかしい」と声を上げて批判するなら分かる
ただややこしくしている部分があって、なぜか男が「女性だけ半額なのは男性差別だ」って論調で騒いでいるからおかしい話になっているんだよ
男は定価で食べ放題できるんだからそもそも差別として扱うこと自体おかしい、男性差別ではないって事をまず理解しないといけない
正しい解釈を前提にして話を進めると、女性側はこの問題に対して「差別ではなく店側の善意による配慮」だと考えている人が殆どで、もし「半額にされると女性としての尊厳ガー！」まで言う人がいるとしたら、それはじゃあ定価払って食べ放題に臨んでくださいと言える
そして「女性半額」があっても無くても、男性側が金額変わって損得する話ではない事からも、この話は「男性差別の話ではない」と断言できる
>>48
普通に女性に来て欲しいから半額なだけやろ
まぁ性自認女が利用したら今度は女が叩き始めたんだけどね
アメリカは全てにおいて不自由の国になってきたねー
やってる事も中国と変わらないよね
>>48
偏見で客に損させるのと偏見で客に得させるのは全く違うやろ
>>57
言いたいことは分かるがそれは違う
相手がどう捉えるかが重要で、もし女性のほとんどが「女性半額」という店側の善意による配慮を、尊厳を傷つける行為だと考えたならそれは差別となる
問題はその「女性半額」という店側の善意による配慮に対して、どれくらいの女性が差別だと感じているかというところ
個人的な意見を言うのであれば「そんな女性いる？」という感じ
男性側が価格差だけを見て「男性差別だ」というのはそもそもお門違いで、この話に男性の立場ははそもそも関係ない話
>>58
アンカー間違えてないか？
差別の話はしてないぞ
>>58
損か得かはどうでも良くて差別と感じたら差別と言ってるだけにしか聞こえないんだけど
その論法だと男が差別と感じてるなら差別なのでは？
>>36
どう区別するかは店側の自由で、区別したことに対してされた側が尊厳を傷つけられたと感じればそれは差別になる
今回の話で言うと、区別をされたのは女性で、「女性半額」という事に対して女性側がどれだけ差別だと思っているかが論点になる
もし女性側が「女性半額」という店側の善意による配慮によって女性としての尊厳を傷つけられたと主張するのであればこれは差別になる
そもそもの話男性側は定価で注文できるわけで、女性側が店側の善意による配慮を受け取るかどうかに関わらず支払金額は一緒なんだから、男性はこの話に関係がない
事象を捉えずに価格差だけ見て男性差別だと言っているのであれば、それはお門違いも甚だしい
>>60
男性はそもそも関係がない
なぜなら何も区別されておらず、定価で食べ放題注文できるから
区別されているのは「女性半額」にされている女性だけ
>>62
極論女性がタダになっても関係ないってか？
差別の意味分かってる？今回何と何の差の事だと思ってる？
>>59
この話は差別かどうかの議論なのに差別の話をしていないとは...？
あなたの言っている「損得」が差別に当たるかって話なんだけど
>>60
どうでもいい人そうおらんよ
「自分が損したら文句言うけど自分が得しても文句言わない」は普通だ、としか言ってないんだけど
>>45
それじゃあそれはフェミニストとしての意見ではなく、がめつい女子の意見だわな
主張の盾に女性運動や男女平等を使うのはおかしいでしょ
>>64
うん、してない
42 女って自分が損したら文句言うけど自分が得するときは文句言わないよね。
俺 え？それ普通誰だって言わないよね
って言ってるだけ
>>63
女性が無料になっても、男性側には定価で注文できているのであれば何の変化も区別も起きていない
定価に対しての区別による変動した価格設定が差別になるかという話だから、女性の価格が無料になろうと10倍になろうと「男性差別」の話ではない
これは一貫して「女性差別」かどうかを議論する話
>>68
男性だけ何もしないって差別してんじゃん
差をつけて分けてんじゃん
>>67
42は「その話が差別になった」って話が内包されているから、42から差別の話になっていることは理解した方が良い
>>70
あなた自分の考えは他人に理解して欲しいと思うのに、それとは関係ないとこの話がしたいという俺の思いは理解してくれないんやね
みんながみんなあなたと同じ論点で話をしてるわけじゃないんだよ
>>69
基準という概念が理解できていないならそもそもこの話をすることはできない
この話は定価に対して「男性はよく食べるから金額を倍にしよう」という話ではない
もし価格差だけ見てそう捉えているのであればそれは勘違いも甚だしい
>>71
そうなると42にレスしたことが間違いになる
なにも安価つけずに独り言としてコメントすればよかった
>>66
聖人君子から見たらおかしいんだろうけど人間てそんなもんだよね、って話をずっとしてるんだけどな
>>73
42に対してコメントしてるんだから間違えてないよ
あなたが42の発言について感じたことと、俺が感じたことは違うんだよ
だけどあなたは「42のコメントはこう感じて42には書いてないこのことを考慮に入れるのが正しい」って言うから話にならない
>>75
ということは読解力がなかったということか
それは残念
記事に対しての42のコメントなわけだけど、それがどういう事かを理解できなかったんだね
それならそもそも話にならないし頓珍漢なことを言ってるのも理解できる
>>76
いや、あなたの言ってることは理解できてるけど、理解したうえで「そんな話してないって言ってるだけ
俺はあなたの意見を理解してるけどあなたは出来てないじゃん、読解力うんぬんなんて話しちゃダメだよ
言葉だけのコミュニケーションなんだから言葉が大事なのに理解できてないから頓珍漢なんて言葉が出るんだよ
あなたは俺の意見を尊重もしなけりゃ、顔も名前も知らない相手にただ相手を不快にさせるためだけの文をつらつら書くってよくそんなこと出来るな
俺はそういう罵り合いとかには興味ないから消えます
ほんと残念
>>72
そもそも女性差別って事は男性差別、他のジェンダー差別って事理解してる？
>>74
そういうもんだと意見は通らないよねって話
まあ実際フェミニストやらの団体はそういうやからしかいないがな
少食で食べ放題に行かない層を取り込みたい企業努力なのに
前騒ぎになった、量を減らされた定食と食べ放題比べ出す馬鹿もいるし
彼女や妻と行った普通の男はどこ？
>>75
俺ww
世の中面白くするため、多少の差別は容認すべきって俺は思ってるけど、この話についてこれは差別ではないって言い張ってる人を見るとちょっと笑っちゃうw
黒人だけ無料とかアジア人半額とかしろよ
白人は稼ぐんだから
>>50
その発言ガチで面白いわ。
嘘つき野郎
>>74
フェミが炎上させてるときもその粘り強さで戦ったんですか？違うでしょ？
>>47
そもそも女は焼肉屋好きじゃないからな
臭いし油っこいし
>>15
テレビ点けても東京東京
街歩いても女性女性
俺たちのターン来ないもん
男は群れて店に入ると迷惑行為しかしないから同情できない
>>65
別に誰も損してなくね？
差別じゃないか？と言ってるだけで。
アメリカが基準なら銃も正当化できるなｗ
今回の件で差別だのわめく連中はアメリカの州法を正当性にするならLGBTQも同姓婚も受け入れるんだよな？差別だぞ？
フェミへの憎しみでこんなんやってたら将来どうなるか見えてないバカが多すぎるわ
>>5
出羽守になってるんじゃなく、ダブスタを指摘してるんだぞ
サンキューメリケン