なんでベーシックインカム反対するヤツおるんやｗｗｗ

財源はどうするの？ってシンプルに聞いているだけでは？

反対や
ベーシックインカムするくらいならその分を既存の年金に上乗せする
そのための財源どこから取ってくるは関係ない

>>17
既存の年金使えばベーシックインカムで社会保障削る必要もないやん
なんでわざわざ削るん？

>>32
でもベーシックインカムって社会保障削るのとセットやん
ベーシックインカムで数万円貰えるなら単純に既存の年金制度にその金額上乗せすれば楽やん

>>46
それじゃ社会保障削った上でベーシックインカムで数万貰ったとこでもっと暮らせないじゃん

>>64
ほなベーシックインカム＋年金＋その他社会保障にしよう
これなら完璧やん

財源はどうするんや！（財源を賄うための増税は嫌だ）
こうでは？

奴隷が働かなくなると
奴隷の上にあぐらかいて暴利貪ってる資本家の豚共が困るやろ
だから反対や

>>29
せやで
ワイは賛成や
反労働主義やし
月額5万でも10マンでもBI配ればいいと思う
その分労働時間減らせるし

>>34
資本家の豚共が権力と金を独り占めしてワイらを安価で働かせてるならから
制度を壊すしかないやで

ワイもベーシックインカム大賛成や　ただ財源とか国力とかの問題が不透明だからな

>>41
市民が考えることじゃないって思考停止は控えた方がいい　政策の実現性なども考慮しないと、それはただの我儘に過ぎないよ

>>78
そういう思考停止を控えた方がいいって言ってるの。思考なし実現性なし施策に伴う問題への解決策もなしで自分の希望だけを通そうとするのはただの我儘であって取るに足らん

正直BIより誰でも希望する人全員が生活保護受けられるようにして欲しい
もう働きたくない

5万もらえました←その分物価上がります
意味ある？これ
むしろデメリットやろ

>>59
下手すりゃその5万円分以上にインフレ進むまでありえるしな

既存の社会保障を廃止してやるなら格差が拡大するので問題がある
廃止せずに平行してするなら相当な大増税とセットになるので喜ぶ人あんまおらんやろ

×税は財源ではないから増税せずにバラマキしてもOK！
△給付するなら増税も必要
◎給付した上でインフレ率を中立にするためには増税が必要
（増税せずに給付したら通貨がダブついてインフレする

>>117
問題は賃上げが思ったより進んでないことやね

>>123
昨今のインフレは日米の金利差もさることながら原材料価格の高騰によるところが大きいからさもありなん
賃上げを求めるなら限界消費性向の高い労働者世代の可処分所得を増やして消費を喚起して健全な形でインフレさせないといけないんや
結局、税と社会保険料が賃上げを阻んでるってところに戻ってくるんよね
で減税するなら高齢者の福祉が壁になると
全ての問題は社会保障に収斂していく

財源はワイらが気にする必要がないってのが答えやん。
負担はほぼ高額納税者がするからな。そんな金持ちが損する国に富裕層が住み続ける訳ない

>>124
悲しいけどこれ事実よな
金持ちは簡単に海外に移住できないから貧乏人だけが残る

社会保険予算の37兆をBI予算としても全国民に配れるのは年37万やな
月3万で生活できるの？

基本的な話として、怠け者ほど喜ぶような制度は決して成功しないのよ

BIが糞なのは格差拡大させる制度だからだよ、財源上の問題もあるが基本は格差拡大進める制度なのが問題なので、
財政上余裕がある国も殆ど導入していない

>>161
格差拡大っていかんことか？

普通は格差拡大望まないだろ、格差拡大したら社会不安増大するものだから

>>165
せんでも増大してるで

貴様らベーカム取り入れたら絶対働かなくなる

怠け者がさらに怠けだす

財源考えないとか思考停止じゃん
そういう段階になったら、もう終わりだと思う

ベーシックインカム政策の成功例が無いから