秀吉ってなんで朝鮮出兵とかいう負け戦したんやろな（※画像あり）

そもそもなんであんなところ欲しがったんやろな

>>2
通り道定期

>>12
その通り道に負けるとか情けねえな
どうにかならんかったんかね

>>16
言うほど朝鮮に負けたか

>>14
それでも国内に兵があふれてるよりはマシ
兵の仕事は戦争だからな

朝鮮だけならいけたよな正直

>>11
そもそも当時の朝鮮はめっちゃ嫌われてて日本軍の中にも朝鮮人がたくさん居たんやから　その程度で反乱が起きるとは思えん　　仮に起きたとして制圧は容易

食料問題が付きまとうのは明軍も同じ
元々ある程度は開墾されてる土地だしそのまま朝鮮人使えばいい

めちゃくちゃ勝ってたけど秀吉が死んだから中止しただけ定期

西日本の大名の力削ぎたかったんやろ（適当）

朝鮮を欲しがったんじゃなくて明や大陸へ侵攻したかったんやぞ
まだ戦国時代終わったばっかりで力ある大名の力をそぎ落としたかったってのもあるし
大陸に土地手に入れたらそこへ大大名派遣して国内の土地は自分の手駒で固めたかったってのもある

>>30
意図してはそうだけど実際は家康が一枚上手だったって話よ

国内のガス抜きやろ

>>28
そりゃそうやろ
そもそも朝鮮出兵が成功だったなんて話はどこにもなかろ

>>35
その豊臣政権支える中堅どころに与えるエサが国内には無くなったから、その矛先を外に求めたんやろ
戦国時代の「敵に勝ってその土地を恩賞に与える」ビジネスモデルが国内では維持できなくなったから
その中堅どころの支持を維持するために恩賞先を外に求めたんや

>>54
「恩賞を欲しがる味方」のガス抜きって意味やったんやが
失敗はそらそうや、最初から成功なんて誰も言ってない

論功行賞で与える領地が足りなくなったんやろ

文禄の役と慶長の役とは戦略目標が違うぞ
文禄は明への道を貸さない朝鮮を懲らしめること
慶長は朝鮮南部の実力支配や

経済圏築きたかった説が今は有力らしい

負け戦は結果論

ボケてたとかいう説もあるし

もう終わりだよ豊臣政権
・前から朝鮮を介して明と貿易してた大名はやる気ない上に明軍と内通する
・恩賞目当ての加藤清正達はやる気はあるが進むだけ進んで後先考えない
・徳川家なんかの反豊臣は不参加
・視察に来た石田と言うことを聞かない加藤などの武派の対立が深まる

>>136
徳川に逃げられ
内通者もおったんか
そらあかんわ

朝鮮は広さのワリには米の耕作に適した土地が少なくて
占領してもうま味が無かったこともあるだろうな
米が獲れないと占領する意味が無い

秀頼の父親って誰やったんやろな

>>150
最近の説では淀殿お付きの侍の中村治右衛門って人らしいな
秀吉が大阪に到着次第「大奥の不祥事」の罪名で殺されてる

>>160
飯は一応九州から確保してたけど明軍に2ヶ月分の食料燃やされて講和に動いたらしい

ほんま草

>>198
これ下手したらヌルハチと遭遇するよな

>>198
加藤清正とかいうガイジ
どこいっとんねん

>>199
これ逃げた朝鮮の王子確保するためやなかったっけ
あと満州の調査

>>199
元々は明を攻めるつもりやったから清正だけがガチ勢だだたのかもしれん
他は「いやムリやろ」でやる気無し男やったんやろ

こんなに朝鮮を侵略できたのは武器の差なの？