石田三成「文官として豊臣秀吉を支え続けました」←これが一度戦で負けただけで無能扱いされた問題

無用に敵を作りすぎた

家康の支配を正当化せなアカンからしゃーない

三成憎しで秀吉子飼いの武官連中が軒並み家康方に付いてるのほんま笑う

>>6
そもそもあれ豊臣政権内の派閥争いやから
せやから秀頼は中立だし秀吉の御旗も持ち出せなかった

逸話とか見ると悪い人じゃないんだろうけど
愚直で真面目すぎて融通の効かない人なんやろうなとなる
人たらしの秀吉と対極すぎるわな

普通に戦闘経験もあるし朝鮮にも行っとるのになんか後方専門で口出しばっかしとるイメージついとるよな

豊臣家の功臣たちをないがしろにして徳川に付かせたのがバカすぎる

>>16>>18
バカ真面目やったんや
一部の脳筋共が朝鮮でめちゃくちゃやったからその通り報告しちまったり
学校で裏でタバコ吸ってるやつチクるメガネくんみたいな感じ

センゴクの人の漫画読んだら家康がクズすぎた

>>21
あの時代クズじゃなきゃ天下なんか取れんよ

>>26
というか今の価値基準で考えたらクズなやつばかりよな
身分制度とかのせいもあるんだろうけど

友達少ないのか唯一の欠点

毛利が動かん時点でまけちゃうのあれ
小早川？がどうとかいぜんに
詳しい人おしえて

>>32
毛利は吉川と小早川に息子入れて一門扱いにしてたんやけど
秀吉からの圧力で小早川に豊富系の養子入れさせられた
で、吉川の家中での発言力が強くなってて
家康に領土安堵という餌で不戦の約束させられてた(吉川と黒田長政との間)
だから毛利本体は大阪城にいた
小早川は元々西軍着く気なかったから平気で裏切った

天下取ってる状態の豊臣終わらせたんやもんしゃーない

>>41
三成が終わらせたという評価は不適当やな
関ヶ原が一因の一つではあるけど
直接は大坂の陣の対応やし
きっかけは秀吉本人の痴呆や

1番上手くやったのは山内一豊か

>>45
秀吉死去からまで考えたら藤堂高虎だろ

無能は安国寺やろ

三成は賛否両論あるけど個人としてはめちゃくちゃ面白い人物だよねｗ

禄高500石の小姓時代に渡辺勘兵衛を知行のすべて使って雇って家臣の勘兵衛の家に居候した逸話とか好きすぎるわ

暗殺されたあと財産調べたら国の借金を個人で肩代わりしてた大久保利通に通じるものあるわ

別に無能とは思ってないし優秀な政治家やと思うが、決して戦争屋ではなかったし、頂点に立つリーダー脂質でもなかったてだけ

破壊されて失敗に終わったとはいえ石田堤の規模おかしいやろ

大谷吉継の漢気はもっと評価されていいと思う

>>85
中国では人気あるのでセーフ

文官なのに家康相手にあそこまで戦えたのはもっと評価されていい

関ヶ原の戦いでの大将は毛利輝元だったのに毛利は見てるだけで石田に戦わせて逃げ切った模様

范蠡「権力持ちすぎてあとが怖いから下野して貯めた金で商人になるわ」←どうして人はこれができないのか？