テクノロジー・自然

宇宙空間に巨大生物がいない理由ってなんや？

2026/07/15 11:03 78

あんな広いんやからたくさんおってもええやろ

真空だからちゃうか

>>2
真空に耐えれる奴とかおらんのか

>>4
無理やな
物理的な運動が停止しちゃう温度なのもきびC

>>4
真空に耐えられるコケはあるけど真空で自生できない

広いフィールドならでかいってことないやろ

でかすぎて星になったんや

>>7
まぁ星も生まれたり死んだりしてるからある意味生物なんかあれ

てかワイらってちっさすぎるやろ
最小単位はすぐ見つけたのに、最大単位は見つけてないやん

酸素濃度で決まるからや

恐竜がいた時代は酸素濃度クソ高かった

宇宙空間は酸素ないやろ？
そういうことだ

>>17
酸素がないと生物が生きられないという風潮

>>18
現時点ではそうやろ？

>>23
それは地球規模の話をしてるのか宇宙全体を見て捉えてるのかどっちや

>>25
お前の考えは、宇宙なら何でもあるやろ？って考えに基づくものやろ

そんな奴と議論しても意味ないねん馬鹿すぎて

>>29
いやそんな話ではないぞお前の見識を試しただけや
酸素の話は地球規模でも否定されてる考え方やからな

>>32
試したwww

お前ダサすぎやねん
知性ないくせに最後まで上から目線にいたい病なん？

哺乳類だとナマケモノなんかはまあまあのサイズでおもろい生態もってる
あいつらは代謝を低くする事で生命維持に必要なリソースの必要量を下げとる
1週間に１回しかうんこしない
でも逆に言うたらそれが限界ってことや

不規則な周期で光が見えなくなる恒星が見つかって、恒星の周りに巨大な人工構造物があるんじゃないかという説が出てきてる

>>57
それ自体は人類も構造を思いついてるんであり得るな
ダイソン球ってやつ

なんで地球如きの理が全宇宙共通なんやろな

>>51
逆
宇宙の理に則って地球の生物が存在してる

>>55
実際はこれなんやろうけどなんかさみしいわ

>>62
物理ってのは絶対やからな
が、物理は絶対であるからこそ組み合わせ方次第では発展性は宇宙に存在するリソース分ある訳で
上でも触れたがダイソン球を生み出せる知的生命体とかはいてもおかしくないんで、そっちの方向に夢を託そう

月と同じ大きさのキキララってどうなん？

>>101
それ自体はあり得るよね
月の1000兆倍のデカさの天体に暮らす生物とかなら

>>105
はえ～凄い

>>108
まあそんな天体あったらほぼ確実に自重で壊れるんですけどね
つまりキキララは恒星やブラックホールに暮らす物理法則を無視した化け物って事や

水素やヘリウムで代謝できる生物が誕生することはないとは言い切れんが、代謝のために必要な機能は天体活動の中からしか生まれないって事な

>>86
ほな天体サイズになれば天体的活動もできるな

>>96
なれない
質量保存の法則は破れないし、密度を薄くする事で体積を大きくしたとして、それはそれで引力の影響を強く受ける事になるんで結局は宇宙に飛び立てない

>>102
天体活動と生体代謝の両立はホントにできんのか？

>>109
無理やな
質量保存測、エネルギー保存則を破れない

そもそもよ、生き物ってえのはガス交換して代謝してる訳よ
適応する気体や環境に違いはあってもそれは絶対やねん
嫌気性細菌は土中の発酵で交換を代替してるし、一部のミトコンドリアを持たない動物(寄生虫)は宿主の代謝に乗っかる
つまり生物の代謝はどのような形であれ気体を媒介せなアカンわけ
なもんで宇宙空間では生きられないんよ

>>20
宇宙にガスってたくさんなかったっけ？
星雲とかあれガスやないんか？
ああいうのを使って生きてるやつおらんのか

>>24
宇宙で言うガスってのは天体に固定されてるそれと違ってものごっつ薄い
25mプールに水一滴くらいの密度
そんなんでも物質同士に引力は働くんで、やがて集まり星を産むわけやが、生物の代謝には不十分やな

>>20
生き物の定義はほんまにそれなのか？

>>22
代謝しないと生命維持できない

加えて宇宙ってのはものごっつ寒い
寒いと身体が動かなくなるのは生物工学にだけ適用される法則ではなく、物理法則そのものやねん
温度ってのは物理現象＝分子・原子の運動で、活発であればあるほど高くなる
対して低温に下限があり、その理由は〝それ以下では全ての物理的な運動が停止する〟から。所謂絶対零度やな
宇宙空間の温度はこれに近い

>>27
体がデカくなりゃ自重で生み出す内圧で体温確保できるやろ

>>41
加えて言うとサイズってのはガス交換に使う触媒＝大気の密度が必要なんで因果逆やな
まずは代謝に必要な大気を固定せんとサイジングできない

生物の存在可能性そのものは否定せんけど
大型化するならそれだけ大量のエネルギーを必要とするわけで
極限環境の宇宙空間でそんな贅沢できないから大型化は無理

ガス同士が引き合う→質量が大きくなる→中心が高温高圧になり核融合反応が始まる→安定に向けて様々な分子が生まれ、それらの結合がマクロな物質として形作られる
て経過を辿る訳やが、この過程で出る副産物を星の質量が固定し、やがて冷えながら生命のもとになっていく訳や
なもんで宇宙空間では生命が誕生しようがないんよ

>>44
重力下で孵化した幼虫がやがて宇宙空間に羽ばたいていく生活環かもしれん

>>56
その為には極端なダウンサイジングが必要やが、そうなると様々な引力の影響を強く受けるので結局宇宙に出ていくだけの推進力を得られない
変な話CO2に引きもどされちゃうとかそんな感じ

宇宙怪獣はファンタジーやったんか、、、

>>46
例えば代謝を極限まで落として仮死状態にする事で宇宙空間を耐える生物ってのはおるかもしれない
クマムシみたいに
でもそれもサイズが大きくなるとむずかしい
理由は単純で、サイズと代謝量は比例するから

人間が思いもつかない構造の怪獣がいるかもしれない

>>50
それを証明しろよ
空想上ならなんとでも言えるわ

幼稚園児かよテメーは

>>50
生物的形質・器質ってのは宇宙空間では維持できんので無理や
物理法則を破れるとかじゃないと

>>52
>>53
人間が思いもつかないって言ってんのに何言ってんだお前ら

>>69
何でもありで語るとか幼稚園児かよおまえ

>>69
人間に思いつくかつかないかではなく構造上＝物理的な問題や
生物は代謝しなければ生きていけないし、代謝には触媒が必要で、天体の大質量で固定されてないと効率的に得られない
タイヤのない車や羽のない航空機は実現できても、推力を得る原動機が存在しない乗り物は不可能やろ？
そう言う話

>>75
地球型の生物の概念に縛られすぎてるように思うがな
宇宙空間での僅かな星間物質の環境で、適応するように進化した生物が生まれる可能性はゼロじゃない
まあそれが巨大化までする可能性はほぼないが

>>79
ゼロやで
そもそも宇宙空間に漂ってるのは水素とヘリウムや
代謝系を構築するのに不可欠なアミノ酸結合はおろか、アミノ酸単体すら生み出せない
天体が生まれ核融合によってさまざまな原子と分子が生まれて初めて生命の基が産まれる

>>84
だからアミノ酸を持ってくる時点で地球型に縛られてるんやで
生物の基礎になるのは複雑な高分子やが、別にそういう高分子は炭素-水素だけでのみ可能なわけじゃない
素材となる原子組成自体が地球型と根本的に異なる、自己複製の出来る高分子物体がありえないとは限らないのよ

だからそれが地球型に縛られてるって話なんやが
生物はその環境に適応するように生まれるんやから、星間物質しかないような状況でもそれなりにそこで活動できる生物が生まれる可能性はゼロじゃないって話やで

>>95
物理的に無理
代謝系を有さない生物はあり得ないし、代謝系を構築するには星間物質では無理
これは量的問題ではなく質的問題
ごくごく僅かなヘリウムと水素と、ごくごくごくごく…ほ僅かな塵を材料に、科学的変化を起こし得る熱も圧力も存在しない空間で誕生するほど生物ってのは単純なもんじゃない

>>100
「無理」と決めつけるのがおかしいって話なんやが
代謝系を有さない生物がありえないのはその通りやが、ごくごく微量の星間物質でも、それしかない状況なら長い時間の果てにそういう高分子が生まれる可能性はゼロじゃない
地球で生命が生まれたのも奇跡的な偶然の組み合わせやが、その奇跡の何兆倍も可能性の低い奇跡でも、めちゃくちゃ広い宇宙のどこかで起凝る事が絶対にないとは誰にも言えないよ

>>104
生まれないよ？
なんでヘリウムと水素ばっかなのかわかる？宇宙が誕生した時に生まれたこの宇宙の素だからやで
万物全ての原料なの、星間ガスってのは
ほんで生物ってのは生成チャートで言えば天体より遥かに後ろ

>>116
いやその水素ヘリウムが凝縮して恒星になって、その恒星内で色んな原子が生まれて、超新星爆発でそれが宇宙にバラまかれるわけでな
そのバラまかれた物質が凝縮して出来た地球で生命が生まれたなら
バラまかれたままで漂ってるガス雲の中で似たような事が起こる可能性も
確率はめっちゃ低いけどゼロじゃないって話してるんやがね

>>123
星間ガスの密度わかってる？
君の言うように分子間の結合が起こるならまず先に天体が誕生する
赤道避けてブラジルに行けると思う？無理でしょ

>>124
密度が低くても、惑星より遥かに広大な空間にそれなりに大量にある状況＋宇宙全体という超巨大な試行空間＋悠久の時間の流れという要素があれば
そういう奇跡が宇宙のどこかでいつか起こる可能性は「ゼロではない」と言ってるんよ

>>125
物質の物理的性質の変化には温度と圧力が絶対に必要で温度と圧力を作り出すには質量が必要
どちらも普遍的な物理法則
宇宙空間でこれらの条件を満たすには天体の発生が不可欠
これで理解してくれ

>>126
だからそれは地球みたいな惑星上で発生する場合の話
生物の基礎となる原子自体が根本から異なる場合は、そういう「惑星上の常識」が通用するとは＊限らない＊
可能性としてありえなくはないという話をしてるのに理解できないなら、もうそれは信仰の話になるからそこまでだわ

>>128
何で構成されようが代謝系の構築が不可欠な以上宇宙空間では無理や言うとんのに
人間にわかってる範囲でも「不可能」と言い切れる範囲は存在するねん
ロマンと科学は両立するが、科学的な公理を無視した話はそれこそ信仰や

>>129
だからその「代謝系」も君が考えてるのは惑星型生物の場合の話なんやが
生物とは何かを定義するのは意外と難しいが、重要なのは「周囲の物質から自己複製が出来る高分子」やろう
星間物質を材料にそういう事ができる高分子は可能性としては存在しえるし、そうやって生まれた原始生命がその後の進化で惑星とは根本的に異なる代謝系を生み出す事もあり得なくはない
それを有り得ないと言い切るのは単なる信仰でしかないよ、

>>131
どうやってヘリウムと水素からヘリウムと水素を消費してエネルギーに変換する装置生み出すんだよ
それができるのは天体活動しかないって話をしてんだわ

>>132
なんでヘリウムと水素に限定しないといけないんだよ
地球が過去の恒星の爆発の残骸が恐縮して生まれたように、残骸のままガスとして漂ってる物質から生まれる可能性の話をしてんだよ

>>133
どんどんゴールポスト動かしてるけど、宇宙塵ってのは鉄みたいな重元素やから尚のこと生体機能を構築するまでのプロセス複雑やし必要なエネルギーの量もレベチやで

>>137
一ミリもゴールポスト動かしてないけど？最初からそういう話してんやで
「宇宙塵は鉄みたいな重元素」を既定にするのもおかしいが、それを認めたとしてもそういう元素から「自己複製が可能な高分子」が作れないとは限らないし
プロセスが複雑だのエネルギーがレベチだのは「広い広い宇宙のどこかで起こる可能性」の否定には全くならんよ

>>138
だからよ、物理特性の変化には圧力と熱が不可欠なの
ほんでその為には質量が不可欠なの
星間物質が集まって質量が増え始めたら始まる事は天体の発生なの、理解してくれやもう
頭おかしなんで

>>139
「天体の発生」、＊普通は＊そうなる事には異論はないんやで
でもめちゃくちゃ奇跡的な偶然の積み重ねで、ガス状で漂ったままの状態でそういう事が起こる可能性は「ゼロではない」と言ってんのよ
最初からそういう「ほぼ有り得ないがゼロではない奇跡の可能性」の話をしてんやで

>>143
水素みたいなふわふわ原子が安定してられるのは宇宙がヒエヒエだから
アチアチにならないと核融合しないの
アチアチになるには集まって質量デカくする必要があるの
逆も然りでなんかの拍子にアチアチ化したら他の核融合してデカくなってくの

>>147
だからなんで水素の話になるんだよ
恒星で核融合した後で爆発してバラまかれた星間物質の話をしてるって言ってんだが

>>148
バカかオノレは
お前の仮説に1番採用しやすい元素だからじゃ
宇宙塵なんかもっと安定してんだからより無理なんだよ

>>152
バラまかれた物質が安定してて絶対無理なら、それで生まれた地球でも生命が生まれる事は絶対に無理になるんだが
宇宙塵は、「普通は」そういう安定した物質が大部分な事は認めるが、広い広い宇宙のどこかにそうでない宇宙塵の集合が生まれないとは＊画限らない＊
どういう話してるかまだ分かってないのかね

>>157
普通は×
物理的法則で○

>>157
生まれるよプロセス踏んでんだから
宇宙塵は天体の発生を誘発し得るが生命は水素でも無理だっつってんの

>>161
ほんと何言ってんだか
そのプロセスは「惑星型の生命が生まれるプロセス」であって「星間物質から生まれる生命」にはまた異なるプロセスがあるかもと言ってんのよ

あといつまで水素にこだわってんの
共に恒星爆発の残骸が原料の話なんだから材料的には惑星型と同等やぞ

>>166
ねえっつってんだろ
物理法則なんだよ
人間の思いもよらない現象で核融合反応が始まったとしてもその後に起こるのは元素の集合＝大質量の形成であり連鎖していく核融合＝星の誕生や

>>172
恒星の話と惑星の話をごっちゃにしてないかね
核融合が起こるのは恒星の話で、恒星で出来たそういう物質が生物の基礎になる事には全く異論はないよ？
その恒星が爆発し、その残骸の一部が凝縮して地球のような惑星になり、そこで生命が生まれた
爆発したあと凝縮せずに塵として漂ってる物質の集合は、材料的には惑星と等価で、そこを舞台に惑星型とは根本的に異なる生命が発生する可能性が「ゼロではない」と言ってるんよ

>>178
集まる＝星になる
星にならないと温度得られないから物理特性の変化も起こらない＝生命も生まれない

>>188
「普通」はな
広い広い宇宙のどこかで、奇跡的に星にならずに漂ったままの状態で、近隣の恒星とか放射性物質とかの影響で最低限のエネルギーを得て生命進化の過程に乗る可能性は、めちゃめちゃ可能性低くてもゼロではないのよ
材料が炭素ー水素系でなければ地球環境ほどの温度は必要なく、かなりの低温でも高分子化する可能性はあるし

>>192
いいえ
引き合って集合すれば星になるし、拡散すれば密度が圧倒的に足りません
最低限のエネルギーとやらを得て起こる現象は天体の発生であり、その過程を飛ばして生命が発生する事はあり得ません

>>195
それを「あり得ない」とするのが単なる君の信仰や
これ以上は話にならんな

>>197
何で物理法則に反する事が可能性として存在すると断言できるますか？
何教といいますか？

>>198
物理法則に反してると思ってるのが君の信仰やで
生命の材料的には恒星爆発の残骸なんやから地球生命と同等
ガス状で漂ってる星間物質が実際に大量にあることも事実
そういう物を材料に自己複製が出来る高分子が存在し得る事も事実
確率的に起こる可能性がめっちゃ低いだけで、物理法則には何も反してない話やで

>>205
水素やヘリウムみたいな不安定な元素が漂ってられるのは密度すっかすかだから
なんかの拍子に引力が作用するくらいまで近づき質量を増していけばそれが星に発展する
これ何回目？
なんで謎のハイポリマーは星に引かれず漂ってられんの？

>>210
お前は星雲とか知らんの？恒星爆発の残骸である星雲は、確かにほとんどが水素やヘリウムやが他の物質もちゃんと含まれてるんやで
「漂ってられるのは水素やヘリウムだけ」じゃないんだわ
そしてそういう星雲はこの宇宙にたっくさんあるんだわ

>>214
逆にこんだけ話して聞かせてるのに何故知らんと思うの？
星雲における星間物質の密度はボイドなんかのそれよりは高密度ってだけでスッカスカやが
ほんで星雲それ自体が星の誕生における前史的な現象やが

>>219
密度がスッカスカであることは、高分子発生の可能性を下げるだけでゼロにするわけじゃないんだわ
スッカスカであることは可能性を完全否定する根拠にはならんのよ？
星雲が星の誕生の前史と言っても、現に数十億年の単位で星雲のままの物がたっくさんあるんだから「必ず星になる」わけでもないんやで

>>221
おう
ほんでそれは分子が互いの引力で引かれ合ってることを意味し、その先にあるのは星の誕生だって言ってんだわさっきから

>>223
現実に星雲が星にならないままで何十億年もかたまりとして漂ってるんだから、「分子が互いの引力で引かれ合ってる」＝「星の誕生」ではないんやで
星間物質が集まれば絶対に星になるってのが単なる君の信仰や

>>224
怖
集まったら星になるよ
集まれるほど近くにいないから星にならないんだよ

多分さ、一億個のレゴブロックが何かの拍子にち○ぽの形をとる事はあり得なくない、みたいな認識で話してるんだわ
レゴブロックが生まれる為にはその前に必要な段階があるねん
わかってくれ頼むから

いい加減、いるかもしれないとか言ってるやつは悪魔の証明を理解しろ
証明責任はお前にあるんだよゴミクズ

水素とヘリウムは宇宙の素
宇宙塵(例えば鉄とか)はその素から作られた天体の残滓
わかった？？

星雲が星にならないの場合はボイドなんかよりよっぽど高密度な星間物質に満たされた空間であっても引力が作用するほどの密度では分布してないって事なんで
お前の言う謎の高分子ちゃんの誕生とか望むべくもないな

>>225
だから密度が低い事は発生確率を下げるだけで、可能性を完全否定する根拠にはならんと何度言えば

>>227
高分子結合が可能なほど高密度に分布してればその前に星になるって何度言えば
だから最終的には星になってまた星雲に戻ってくんだよ？

>>228
その状態で高分子結合が「絶対起こらない」とするのがこれまた君の信仰やね
原子同士の衝突が僅かでもあれば化合は起こり得るし、それが高分子まで発展する可能性も「ゼロではない」
もちろんそんな反応がどこの星雲でもホイホイ起こるなんて事はないが、広い広い宇宙のどこかでそこに至る事例が「皆無とは言えない」という話をしてんやで

>>229
そんな密度で分布してたら星になるって何回言わすの？
化合物の形成にはその原料たるより重い元素が必要で、それは核融合でしか形成されないって何回言わすの？
重い元素が宇宙に存在してるのはかつて作られたもんの残滓であり、水素なんかよりよっぽど安定してるんだから変化の為に必要なエネルギーはもっと大きいって何回言わすの？

>>230
だから「普通は星になる」事に異論はないよと言ってんやが
そういう奇跡が宇宙のどこでも起こらないとは限らんと言ってんやで

あと何回核融合の話すれば気が済むん？ワイが言ってる星間物質は恒星爆発の残骸なんやから、原料的には変わらんと何回言わせるんや

>>232
それが生命を構成するレベルの密度で密集すれば星が生まれるって何回言えばいいの？

>>234
だから「普通はそうなる可能性が遥かに高い」としても「それが全てとは限らん」と何回言わせんのほんと
密度が低い事やエネルギーが多く必要な事は、確率を下げるだけで完全否定の根拠にはならんと、これも一体何回言ったっけか

>>235
ワイは蓋然性の話はしとらん
必然性の話をしとる

>>236
いよいよ意味分からん事言い出したか
ワイは君が言った「絶対にありえない」に対して「絶対とは限らない」という話をしてんやで
何が蓋然性で何が必然性と言ってるのか知らんが、反論したいなら論点を明確にしてくれんかね

ずっと説明しとるで、必然性の話だって
お前が頑なに可能性なんだって言ってるだけだよ

>>238
？君は「絶対にあり得ない」と言ったんじゃなかったっけ？
最初からワイは「あり得ないとは限らない」という話をしてるんやが、
君の基準では「あり得る／あり得ない」という話は可能性の話ではないんか