社会・政治・経済

「副首都法案」ってなんで反対されてるんや？

2026/08/01 01:03 74

大阪ありきいうけど何個も作れるんやろ？

利権が生まれるから

そもそも東京集中対策なのに何故大阪やねん
もっと田舎に作るべきやろ
それと自然災害の少ない場所選ぶべきや

>>5
新たに田舎に作って東京一極集中壊せるほどの訴求力発揮出来るとホンマに思う？
あとそれだけの都市作ろうと思えば何も無い田舎であればあるほど逆に国が傾きかねないくらい金かかるけどそれでええのん？

>>5
それこそ無駄に金かかるやん

>>10
目的の為のなんやから正当なコストやろ

目的はたさんことに金使う方がよっぽど無駄や

>>13
東京一極集中から大阪とかいろんなとこにも集まるようになるのは目的にかなってるやろ
現状全国から東京に人口が吸われとるんやから

東京一極集中で甘い汁吸ってる奴らはなんとしても阻止したいだろ
東京の不動産で儲けてる大手マスコミとか

副首都でも都構想でもなんでもいいから
関東からもう少し人減らしてくれ

大阪の利権が～とかの建前で反対してるけど
反対してる奴らこそ東京の利権にガチガチに絡んでそうなのがなあ

東京都が壊滅したら政府機能を移管するのは立川なんやろ？
近過ぎて立川も壊滅してる可能性ない？

>>43
富士山の噴火とか起こったら立川だろうが北関東だろうが同じだろうな
やっぱりここは災害の少ない大都市岡山に首都機能を移管しよう

副首都検討はありだけど経緯がクソすぎ
ろくに審議もせずただ高市の維新へのご機嫌取りのための法案だろ

いっぱい中抜きできるから

さっき橋下徹がTVで言ったけど
副首都は道州制における州都の試金石なんだってな

>>69
大阪やと10年以上昔から言われてる事やからなぁ
正直大阪と他所じゃもう同じスタートラインに立ってないよ
重ねてきた議論や準備が違いすぎる

大阪以外でもいい！は前提がおかしいわな
そもそも大阪の地方政党が頑張ったからこそやっとのことで東京一極集中に対抗できる政策が進められそうなのに
大阪以外に任せたらまた何も進まなくなるだろ

これ反対したら東京一極集中が続くだけなのにな
東京一極集中続けてほしい東京の上級とかが反対するなら分かるがそのへんの庶民で反対してる奴はホントに謎

>>96
まだ東京人関東人が反対するのは分かるけどそれ以外の地方の人間が反対する意味が全く分からんわw
むしろ維新が1番地方のこと考えてんのに

東京に大災害が起きない限り、首都機能は東京に存在し続ける、何が不満なんだろうね

何個かOKっぽいから大阪以外に何個か指定されるんじゃないか
それなら大阪は嫌だって言ってる人も納得するでしょ

結局東京一極集中なんてのはいずれ是正しないとアカンしな

抽象的な例で言うなら
30年で兵庫を元々以上に復興させることが出来た関西圏と
15年近くたっても東北を復興できてない首都圏
どちらが地方にとって良いのかもう考えるまでも無いんじゃないか？

>>158
しかも兵庫は自力で震災の借金1兆3000億返して残り800億位まで減らして完済間近やしな

京都人「副首都て東京はんのことですやろ？」

海に面してない県がいいんじゃないか？🤔
滋賀か奈良やな

大地震で一蓮托生になる太平洋側は駄目だろ

東京一極集中を続けるか
とりあえず東京大阪に分散させるか（今後他の都市にも分散予定）
の問題なのに
東京一極集中を続けたい勢力が印象をねじ曲げて大阪を悪者にしようとしてるよな

各地方に省庁分散は完全に悪手よ
今東京で働いてる奴らが、縁もゆかりも無い島根なんていくか？
政治と経済分離させるアメリカ方式でいいよ

逆に考えて東京一極集中で良い理由ってなんなん？

>>262
今甘い汁吸ってる奴が吸い続けられる